Кто организовал голодомор? Был ли голод в Был ли голод

Чёрный миф о «голодоморе» весьма разносторонен. Его сторонники утверждают, что коллективизация в СССР стала главной причиной голода в стране; что советское руководство умышленно организовало вывоз зерна за границу, это привело к обострению продовольственной ситуации в стране; что Сталин умышленно организовал голод в СССР и на Украине (миф о «голодоморе на Украине») и т д.

Создатели этого мифа хорошо учли тот факт, что большинство людей воспринимают информацию на эмоциональном уровне. Если говорить о многочисленных жертвах - «миллионах и десятках миллионов», общественное сознание попадает под магию цифр и при этом не пытается разобраться в явлении, понять его. Все укладывается в формулу: «Сталин, Берия и ГУЛАГ». Кроме того, когда сменилось уже не одно поколение, общество уже живёт больше в иллюзиях, мифах, которые для них услужливо из года в год создаёт творческая, свободная интеллигенция. А интеллигенция в России традиционно воспитанная на западных мифах, ненавидит любое русское государство – Русь, Российскую империю, Красную империю и нынешнюю РФ. Большинство населения России (и стран СНГ) получает информацию о СССР (и Отечества) не из малотиражной научной литературы, а с помощью «познавательных» передач различных познеров, сванидзе, млечиных, художественных «исторических» фильмов, которые дают крайне извращенную, сфальсифицированную картину, да ещё и с исключительно эмоциональных позиций.


В обломках СССР ситуация ещё усугубляется тем, что картину густо мажут националистическими тонами. Москва, русский народ, предстают в роли «угнетателей», «оккупантов», «кровавой диктатуры», которые подавляли лучших представителей малых народов, мешали развитию культуры и экономики, проводили откровенный геноцид. Так один из любимых мифов украинской националистической «элиты» и интеллигенции – это миф об умышленном голодоморе, который был вызван с целью уничтожения миллионов украинцев. Естественно, что на Западе всячески поддерживают такие настроения, они полностью вписываются в планы информационной войны против Русской цивилизации и реализации замыслов по окончательному решению «русского вопроса». Запад заинтересован в разжигании националистических страстей, звериной вражды и ненависти к России и русскому народу. Стравливая между собой обломки Русского мира, хозяева Запада экономят значительные ресурсы, а их потенциальный противник, в данном случае две ветви Суперэтноса русов – великороссы и малороссы, сам уничтожает друг друга. Всё в русле древней стратегии «разделяй и властвуй».

В частности, Джеймс Мейс, автор работы «Коммунизм и дилеммы национального освобождения: национальный коммунизм в Советской Украине в 1919-1933 гг.», сделал вывод, что руководство СССР укрепляя свою власть «погубило украинское крестьянство, украинскую интеллигенцию, украинский язык, украинскую историю в понимании народа, уничтожила Украину как таковую». Очевидно, что подобные выводы, очень популярны у нацистских элементов на Украине. Однако реальные факты истории полностью опровергают подобную ложь. Со времени включения в состав Русского государства Левобережной Украины по Андрусовскому перемирию 1667 года Украина только увеличивалась в территориальном плане – включая включение Крыма в УССР при Хрущеве, и шёл рост численности населения. «Уничтожение Украины как таковой» привело к небывалому культурному, научному, экономическому и демографическому расцвету Украины. А итоги деятельности правительств «независимой» Украины мы наблюдаем в последние годы: сокращении населения на несколько миллионов человек, раскол страны по линии Запад – Восток, появление предпосылок для гражданской войны; деградация духовной культуры и народного хозяйства; резкий рост политической и финансово-экономической зависимости от Запада; разгул нацистских элементов и т. д.

Злобные антисоветские и антирусские идеи не были рождены на Украине. «Голодомор» выдумали ещё в ведомстве Геббельса во времена Третьего рейха. Опыт информационной войны германский нацистов был заимствован в среде украинских националистов – эмиграцией второй волны, которые в годы Второй мировой войны воевали на стороне гитлеровской Германии. Затем их поддержали британские и американские спецслужбы. Использование богатого наследства нацистов представителями западной «демократии» было вполне естественным для них явлением. Они также строят Новый Мировой порядок. Так, работу по «разоблачению» «зверств советского режима» вёл известный британский разведчик Роберт Конквест. Он работал в Информационно-исследовательском отделе Ми-6 (Отдел дезинформации) с 1947 по 1956 г., а затем покинул его, чтобы стать профессиональным «историком», специализируясь на антисоветизме. Его в литературной деятельности поддерживало ЦРУ. Он опубликовал такие работы, как «Власть и политика в СССР», «Советские депортации народов», «Советская национальная политика на практике» и др. Самою большую известность получила вышедшая в 1968 году работа «Большой террор: Сталинские чистки 30-х». По его мнению, террор и голод организованные режимом Сталина привели к гибели 20 миллионов человек. В 1986 году Р. Конквест опубликовал книгу «Жатва скорби: советская коллективизация и террор голодом», она была посвящена голоду 1932-1933 гг., который был связан с коллективизацией сельского хозяйства.

При описании террора и «голодомора» Конквеста, Мейса и других антисоветчиков роднит ненависть к СССР и русскому народу, и «научный метод» - использование в качестве источника различных слухов, художественных произведений известных врагов СССР, русофобов вроде А. Солженицына, В. Гроссмана, украинских пособников нацистов Х. Костюка, Д. Соловья и др. Именно таким образом Мейс организовывал работу американской комиссии Конгресса по расследованию голода на Украине. Однако дело кончилось тем, что настоящие исследователи обнаружили факт фальсификации практически всех дел. Подавляющая часть дел была основана на слухах, анонимных свидетельствах. В частности фальшивость данных Конквеста показал канадский исследователь Дуглас Тоттл в своей работе « Фальшивки, голод и фашизм: миф об украинском геноциде от Гитлера до Гарварда».

Жертвами «голодомора» называют от 5 до 25 млн. человек (в зависимости от наглости и фантазии «обличителя»). В то время как архивные данные сообщают о смерти 668 тыс. человек в 1932 году на Украине и 1 млн. 309 тыс. человек в 1933 году. Таким образом мы имеем почти 2 млн. погибших, а не 5 или 20 млн. Кроме того, из этой цифры необходимо исключить умерших по естественным причинам, в результате голод стал причиной смерти 640-650 тыс. человек. Необходимо также учесть и тот факт, что в 1932-1933 годы Украину и Северный Кавказ поразила эпидемия тифа, что сильно затрудняет абсолютно точное установление числа умерших по причине голода. В целом по СССР голод и болезни унесли жизни около 4 млн. человек.

Что стало причиной голода?

Говоря о причинах голода, мифотворцы любят говорить о негативном факторе хлебозаготовок. Однако цифры говорят иное. В 1930 году валовый сбор зерна составил 1431,3 млн. пудов, сдано государству – 487,5 (в процентах – 34%); соответственно в 1931 г.: сбор – 1100, сдано – 431,3 (39,2%); в 1932 г.: сбор – 918,8, сдано – 255 (27,7%); в 1933 г.: сбор – 1412,5, сдано – 317 (22,4%). Учитывая, что населения на Украине в то время было примерно 30 млн. человек, то на каждого в 1932-1933 гг. приходилось примерно 320-400 кг зерна. Тогда почему возник голод?

Многие исследователи говорят о природно-климатическом факторе, засухе. Так, в Российской империи неурожаи и голод также имели место и обычно царей не обвиняют в сознательном геноциде населения. Неурожаи голод повторялись с периодичностью в одно – полтора десятилетия. В 1891 году от голода умерло до 2 млн. человек, в 1900-1903 гг. – 3 млн., в 1911 г. – ещё около 2 млн. Неурожай и голод были обыденным делом, т. к. Россия, даже при современно уровне развития агротехнологий, находится в зоне рискового земледелия. Урожай конкретного года может очень сильно отличаться от прогнозов. Засуха 1932 года сыграла свою драматическую роль на Украине. В конце 1920-х начале 1930-х годов никаких лесополос и прудов ещё не было, и при низкой агротехнике, засуха губила урожай. Государство смогло реализовать масштабный план по защите земледелия только после войны.

Кроме того, большую роль в голоде 1932-1933 гг. сыграл т. н. «человеческий фактор». Однако виноват не лично Сталин и советское руководство, предпринимавшие титанические усилия по развитию страны, а саботаж на уровне местных властей (среди партийных секретарей на селе было много «троцкистов», противников курса на индустриализацию и коллективизацию), и сопротивление кулачества. «Кулаки», которых со времен перестройки и до сего времени СМИ преподносят как лучшую часть крестьянства (хотя среди кулачества были настоящие «мироеды», ростовщики), в 1930 г. составляли всего 5-7% от численности крестьянства. В целом по стране они контролировали примерно 50-55% продаж сельскохозяйственной продукции. Их экономическая власть в деревне была огромной. Проводившие коллективизацию местные власти, среди которых были троцкисты-саботажники, взялись за дело так рьяно, что создали в ряде областей ситуацию «гражданской войны». К примеру, так действовал первый секретарь Средне-Волжского крайкома партии Мендель Хатаевич (он впоследствии стал «невинной жертвой» репрессий). Он в начале 1930 года спровоцировав местные силовые органы на тотальное насилие над кулаками, фактически привел регион к ситуации социальной войны. Когда Москва получила информацию об этом, Сталин сделал выговор лично Хатаевичу и направил всем партийным секретарям телеграмму с требованием сосредоточить усилия на развитии колхозного движения, а не на голом раскулачивании. Сталин требовал экономического раскулачивания: экономические более сильные, чем отдельный кулак или их группа на селе, колхозы вынуждали кулачество прекратить свою деятельность ввиду неспособности конкурировать в хозяйственной деятельности. Вместо экономического раскулачивания местные власти продолжали гнуть линию административного раскулачивания, с применением силы. В некоторых регионах процент раскулаченных вырос до 15%, что означало 2-3 кратное превышение цифры реальной численности кулаков. Раскулачивали середняков. Кроме того, местные секретари пошли ещё и путем лишения крестьян избирательных прав.

Это были сознательные действия по дестабилизации ситуации в стране. Троцкисты хотели вызвать в стране социальный взрыв, искусственно превращая во врагов советской власти значительный процент крестьянства. Учитывая тот факт, что за границей в это время готовили план по интервенции в СССР – она была должна совпасть с массовыми волнениями в стране и рядом специально организованных восстаний, ситуация была весьма опасной.

Вполне естественно, что кулаки и часть примкнувших к ним середняков, ответили. В деревне началась сильная пропаганда против вступления в колхозы. Дело доходило даже до «кулацкого» террора (на Украине в 1928 году – 500 случаев, 1929 г. – 600, 1930 г. – 720). Антиколхозная пропаганда совпала с кампанией по забою скота. Она приняла масштабный характер. Так, по данным американского исследователя Ф. Шумана в 1928-1933 гг. в СССР поголовье лошадей упало с 30 млн. до 15 млн. голов, крупного рогатого скота – с 70 млн. до 38 млн., овец и коз с 147 млн. до 50 млн., свиней – с 20 млн. до 12 млн. Тут необходимо учесть то, что если в Центральной и Северной России пахали исключительно на лошадях (бедные земли легче), то в Южной России (Украина, Дон, Кубань) обработка почвы производилась на волах. Кулаки и оппозиционные члены ВКП (Б) объяснили крестьянам, что коллективизация провалится, а правление колхозов их скот разворует. Сыграл свою роль и шкурный интерес – не хотелось отдавать свою скотину в коллективное хозяйство. Вот скот перед сдачей в колхозы и вырезали. Колхозы были созданы, а волов и лошадей сильно не хватало. Власти пытались бороться с этим явлением, но со слабым успехом. Трудно было определить, где хищнический убой, а где обычная заготовка мяса.

В забое скота одна из причин голода. Непосредственной причиной голода стал тот факт, что вступившие в колхозы, да и не вступившие крестьяне, собрали мало зерна. Почему мало собрали? Мало посеяли, наряду с засухой. Почему мало посеяли? Мало вспахали, волы были забиты на мясо (техники в колхозах было ещё мало). В результате начался голод.

Это была хорошо рассчитанная антисоветская программа, ориентированная на срыв программ Москвы. «Пятая колонная» внутри коммунистической партии действуя вместе с кулачеством, готовила почву для бунта. Массовый голод должен был привести к социальному взрыву, во время которого предполагалось устранить от власти Сталина и передать управление СССР «троцкистам». Оппозицию, которая имела связи за границей, не устраивал курс Сталина на построение социализма в отдельно взятой стране. Причём кулаки и оппозиция не ограничились приведенными выше мерами, они также саботировали процесс обработки земли. Согласно данным современного российского исследователя Юрия Мухина на Юге России не засеяли от 21 до 31 га, то есть в лучшем случае было засеяно около 40% полей. А затем провоцируемое антисоветской оппозицией крестьянство вообще стало отказывать собирать урожай. Власти были вынуждены приять весьма жесткие меры. ЦК ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров СССР 6 ноября 1932 года приняли постановление, в котором было приказано покончить с саботажем, организованным контрреволюционными и кулацкими элементами. В тех районах, где был отмечен саботаж, были закрыт государственные и кооперативные торговые точки, товары изымались, их поставка приостанавливалась; запрещена продажа основных пищевых продуктов; приостановлена выдача кредитов, ранее выданные аннулированы; начато изучение личных дел в руководящих и хозяйственных организациях для выявления враждебных элементов. Аналогичное постановление принял ЦК КП (б) и СНК Украины.

В результате целый ряд факторов и вызвал голод 1932-1933 гг. И виноват в нём был не Сталин, который «лично организовал голодомор». Свою негативную роль сыграл природно-климатический фактор – засуха и «человеческий фактор». Часть местных властей «перегнула палку» в процессе коллективизации и раскулачивания – особенно старался ЦК КП (б) Украины. Выделялся секретарь ЦК КП (б) Украины Станислав Косиор, который фактически объявил крестьянство врагом и призвал к «решительному наступлению». В его программу входил и преступный вывоз всего зерна на пункты приема хлеба, что провоцировало голод. Другая часть местных властей, совместно с кулачеством, откровенно провоцировало деревню на бунт. Нельзя забывать и тот факт, что многие крестьяне сами себя подставили, уничтожая скот, сокращая посевные площади и отказываясь собирать урожай.

Итог был печален – сотни тысяч погибших. Однако это была лучшая альтернатива, чем новая крестьянская война, гражданское противостояние и внешняя интервенция. Курс на построение социализма в одной стране был продолжен.

1933 г. - мор без голода Миронин Сигизмунд Сигизмундович

4. Был ли неурожай и был ли голод?

А был ли голод? Ведь голода вообще-то не должно было быть. По данным большинства исследователей и как показали архивные материалы, в 1932 г. засухи не было. Как показала биологическая оценка урожая, проведенная на полях частников, колхозов и совхозов, урожай должен был составить 69 млн. т. Урожай с 1932 г. рассчитывался, согласно распоряжению Колхозцентра от февраля этого года, с помощью биологического метода («метровки») - делалась случайная выборка участков поля и обмолот в этих участках поля. Затем производился пересчет будущего урожая на все поля.

Также применялся так называемый «сплошной перечет» - после окончания обмолота определялся «амбарный» урожай, который делился на площадь. В данном случае - бралась не выборка, а, скажем так, полная перепись. Но, для отдельных сортов применялась именно метровка .

Разница в том, что метровка всегда давала завышенные оценки по сравнению с «амбарным» урожаем (поскольку не учитывались потери при сборе и меньше были потери при обмолоте) - разница была порядка 10–20 % . Как пишет хорошо знающий экономику СССР П. Грегори , по данным же биологического метода, собрали 69 млн. т. Долгое время цифра собранного урожая в 69 млн. т была официальной. Именно этой цифрой оперировал Сталин и другие советские руководители.

Все изменилось тогда, когда огромную работу в архивах провел американский исследователь М. Таугер. Изучая отчеты о собранном урожае, отправленные крестьянами-единоличниками, колхозами и совхозами, в статистические органы, Таугер пришел к парадоксальному выводу. Он подсчитал, что, по официальным данным, в СССР было собрано всего 50,1 млн. т зерна - это существенно меньше, чем давала погрешность «метровки». Здесь же потерялось около 19 млн. т. зерна. Вопрос - куда делись почти 20 млн. т. зерна? Такое обычно случается при засухе. В своей книге я уже разбирал вопрос - была ли засуха. Как и Таугер, я пришел к выводу - засухи не было . Об этом же свидетельствуют архивные материалы.

Тогда Таугер предположил, что раз не было засухи, то урожай был испорчен вредителями зерновых культур таким как ржавчина, головня, спорынья, насекомые, грызуны и пр. Таугер сделал вывод (которому я в то время безоговорочно поверил): на Украине был неурожай, вызванный сочетанием необычных условий, вследствие неурожая возник голод, приведший к смерти 1,385 млн. человек.

Сначала я согласился с Таугером, но потом понял, что он в корне неправ: неурожая как такового на Украине не было. Действительно, по подсчетам Таугера, в 1933 г. собрали 50 млн. т. и при таком урожае будто бы развился голод. Если мы разделим это зерно на все население СССР, то на одного человека в год придется 300 кг зерна, то есть чуть менее 850 г зерна в день. Это более чем достаточно для выживания.

Странно - 35 млн. т зерна, собиравшиеся в годы Великой Отечественной войны, голода не вызвали , а 50 млн. т собранного в закрома зерна вдруг дали голод. Тогда спасала картошка. Почему же тогда украинские крестьяне не сажали картофель в 1932 г.?

В своей книге «Голодомор на Руси» я приводил данные о том, как питались в городах. Там тоже съедали немногим более 800 г зерна в день. То есть явно город советскую деревню не объедал.

В деревне же ситуация должна быть намного лучше если же принять во внимание рыбу, ежей, сурков, крыс, тушканчиков, собак, зелень, свежую картошку и т. д… вся эта живность и зелень может быть съедена. Можно есть дубовую кору и всяческие коренья - неприятно на вкус, конечно, но выжить на этом возможно - ведь голод на Руси случался не в первый раз и люди, которые знают, что в таких случаях делать несомненно были - они есть и сейчас, но об этом почему-то все забывают.

Очевидец голода М. Долот чётко описывает ситуацию, когда после голода появилась пища в огородах: «К концу мая 1933 года голод пошёл на убыль». Он свидетельствует, что власти сумели «обеспечить трудоспособных членов колхоза необходимым продовольствием, чтобы они могли работать».

Из Центра за счёт страдавших от голода краёв и областей СССР за период с 19 марта 1932 г. по 4 июля 1933 г. [Данные Особых папок Политбюро ВКП (б)] на Украину было поставлено более одного миллиона тонн зерна и продовольствия. Но смертность на Украине была намного выше. Кроме того в 1933 г. (я уже писал об этом в своей книге ) СССР резко снизил продажу зерна за рубеж.

Более того, численность только крупного рогатого скота на Украине лишь по колхозному и крестьянскому секторам на 1 июля 1933 г. составила 3 миллиона 780 тысяч голов. Это говорит о том, что не происходило катастрофического забоя скота, когда отчаявшиеся от голода люди съедают буквально всё.

И. Чигирину удалось установить, что на Украине в 1933 году было добыто значительное количество рыбы, выращенной в прудовых хозяйствах, а также выловленной в Чёрном море и в многочисленных водоёмах. Эта богатая белком пища также была неплохим подспорьем для пропитания.

Итак, на Украине не только не было такой нехватки продовольствия, которая бы могла привести к голоду, но даже если бы недостаток продовольствия и был, смерть этих миллиона с лишним человек пришлась на период, когда недостатка питания уже не было.

Но, раз не было неурожая, то не должно было бы быть и голода. Почему же все заявляют о голоде? Почему тогда при приведённых фактах в 1933 г. на Украине от чего-то добавочно погибло 1 миллион 385 тысяч человек? Почему имеются такие странные расхождения между подсчетами урожая, выполненными Таугером и Советским Правительством?

Из книги Покорение Сибири: Мифы и реальность автора Верхотуров Дмитрий Николаевич

Голод Пока Ермак-хан возвращался из кровавого похода по покорению вогулов, а Карача заманил отряд Ивана Кольцо в ловушку, в Искер прибыл стрелецкий отряд из 500 стрельцов во главе с князем Семеном Волховским, головами Иваном Киреевым и Иваном Глуховым. Население ханской

Из книги Владимир Ленин. Выбор пути: Биография. автора Логинов Владлен Терентьевич

ГОЛОД В 1891 году в России начался голод. И хотя он охватил лишь 17 губерний Поволжья и Черноземного центра с населением около 30 миллионов человек, голод стал проявлением глубокого общенационального кризиса, сравнимого по значению разве что с поражением в Крымской

Из книги Ирландия. История страны автора Невилл Питер

Голод Все, что случилось в Ирландии в XIX веке и после, омрачила катастрофа, разразившаяся в стране с 1845 по 1849 год. Это несчастье на многие поколения отравило англо-ирландские отношения и оказало огромное влияние на саму Ирландию. Речь идет о картофельном голоде.Ирландия XIX

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси. Том II автора Дикий Андрей

Голод Голод на Украине, приведший в в 1932-3 годах к гибели многих миллионов населения от голодной смерти, украинские сепаратисты изображают, как мероприятие оккупировавших Украину великороссов, направленное на уничтожение украинцев и всячески его выпячивают в своей

Из книги Диссиденты автора Подрабинек Александр Пинхосович

Голод Советский Союз был голодной страной. Тюрьма – голодным местом в голодной стране. Есть хотелось все время. Даже в те исключительно редкие дни, когда удавалось наесться досыта, мозг все равно сверлила мысль, что сытость скоро пройдет, а голод останется. Как известно,

автора

Из книги «Голодомор» на Руси автора Миронин Сигизмунд Сигизмундович

Неурожай был вызван комплексом природных причин Так что же все-таки стало главной причиной голода? Одним из важнейших факторов, приведших к неурожаю 1932 года, было, по мнению М. Таугера, катастрофическое распространение болезней растений и вредителей.Наиболее сильно

Из книги Аналітична історія України автора Боргардт Олександр

3. Цар Голод Разом із Жовтневим переворотом почала прискорено розвалюватись та досить складна система соціальних відносин, яка об’єднувала Другу імперію. Натомість мало прийти щось нове, набагато досконаліше; революційне, демократичне та проґресивне. Бо, не забудемо, –

Из книги Народ Мухаммеда. Антология духовных сокровищ исламской цивилизации автора Шредер Эрик

Из книги Жизнь в родной земле автора Балинт Вилем Андреевич

13. Голод - Но все это семечки, - вдруг снова заговорил рассказчик - вот что было после такой «обработки» земли тракторами!.. Это, да!! Результаты обработки земли, как говорили товарищи, по последнему слову науки и при применении всех средств технических достижений,

Из книги История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 - 1964 гг. автора Боффа Джузеппе

Голод 1946 г. Обещание Сталина отменить нормирование распределения не могло быть выполнено. 1946 г. был тяжелым: наиболее важные районы производства зерна в стране поразила длительная засуха. Момент был бы трудным даже в условиях нормальной жизни. В условиях же, в которых

Из книги Марк Таугер о голоде, геноциде и свободе мысли на Украине автора Тоджер Марк Б

ВОПРОС 1: Говоря о том, был ли голод проявлением геноцида, нам необходимо обсудить три момента: историческую методологию, определение понятия «голод» и определение понятия «геноцид» А. Методология.По результатам многолетнего труда историки разработали определенные

Из книги Клеопатра: История любви и царствования автора Пушнова Юлия

Голод На втором году случилось страшное для страны бедствие. Нил, который обычно своим разливом обеспечивал поля животворящей влагой, не захотел дарить обычный уровень вод. Плодородный ил осел на столь малой территории, что народ впал в панику. Что ждет египтян? Голод?

Из книги Полное собрание сочинений. Том 5. Май-декабрь 1901 автора Ленин Владимир Ильич

I. Голод{102} Опять голод! Не одно только разорение, а прямое вымирание русского крестьянства идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой, и, вероятно, ни одна война, как бы продолжительна и упорна она ни была, не уносила такой массы жертв. Против мужика

Из книги Полное собрание сочинений. Том 21. Декабрь 1911 - июль 1912 автора Ленин Владимир Ильич

Голод Снова голод – как по-прежнему, в старой России, до 1905 года. Неурожаи бывают везде, но только в России они ведут к отчаянным бедствиям, к голодовкам миллионов крестьян. А теперешнее бедствие, как вынуждены признать даже сторонники правительства и помещиков, превышает

Из книги Энциклопедия славянской культуры, письменности и мифологии автора Кононенко Алексей Анатольевич

Голод В древние времена вредные явления, стихии природы персонифицировались, их часто видели персонами злыми, враждебными. Хоть и представляли в человеческом образе, но с признаками явления природы или стихии. Голод как персонаж представляли сухоребрым, высохшим до

Уважаемый читатель Прозы.ру, представленный твоему вниманию материал из истории существования и развития отдельного региона нашей страны написан на основе сбора и анализа архивных материалов Свердловского обкома ВКП(б). Цель этой публикации показать условия, в которых жили наши отцы, матери, дети, рождённые в довоенное и послевоенное время. Статья рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей и экономикой нашего государства. С уважением Владимир Голдин

БЫЛ ЛИ ГОЛОД НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ В 1946-1947 ГОДАХ?

В сентябре 1945г. закончилась для советского народа Великая Отечественная война. За это время Свердловская область стала одним из самых развитых в промышленном отношении регионов СССР. Но переходящее Красное Знамя СНК СССР и ГКО область получила не за успехи в области промышленности, а за развитие животноводства в 1945г.

Ещё раз область получила переходящее Красное Знамя Совета Министров СССР за победу во Всесоюзном социалистическом соревновании по итогам весенних сельскохозяйственных работ в 1946г.: «Совет Министров признал победителями: Вручить переходящее Красное Знамя СМ СССР с выдачей 1-х денежных премий: Свердловской области и Краснодарскому краю». Почти одновременно с вручением правительственных наград области, произошла смена партийного руководства Свердловского обкома партии.

Новые партийные и советские руководители области стали говорить больше не об успехах развития сельского хозяйства, а о его проблемах.
На XXIX пленуме Свердловского обкома председатель облисполкома Ситников отмечал: «В области более 600 колхозов, которые не только из года в год выполняют установленные для них планы государственных поставок хлеба, но и сдают большое количество продукции государству сверх плана. Колхоз «Заря» Ачитского района сдал в 1946г. сверх плана – 23 тыс. пудов зерна. Колхоз «1 Мая» Красноуфимского района сдал сверх плана – 19 тыс. пудов.

Но 1214 колхозов – не рассчитались по хлебу, задолжали государству – 1791 тыс. пудов. Мы имеем более чем одной трети колхозов области со слабой экономикой, которые плохо используют закреплённую за ними землю и из года в год не выполняют государственные планы по посеву, по сдаче хлеба государству, очень мало выделяют колхозникам на трудодень, имеют слабое финансовое хозяйство.

В 1940г. площадь, подлежащая уборке зерновых, составила – 864,2 тыс. га. В 1946г. она уже равнялась – 612,7 тыс. га. Сокращение произошло – на 251,5 тыс. га. Уменьшение посевных площадей привело к сокращению полученного валового сбора зерна и резкому снижению производительности труда.
В 1937г. в области было произведено – 1116 тыс. т. зерна и затрачено – 59 млн. трудодней, или на каждый трудодень сельское хозяйство дало отдачу – 20 кг чистого зерна.
В 1940г. было произведено – 993,9 тыс. т. зерна и затрачено на его производство – 80 млн. трудодней, или на один трудодень вырабатывалось – 12,4 кг зерна.
В 1946г. произвели – 490 тыс. т. зерна и затратили – 83 млн. трудодней, или выработали на трудодень – 6 кг зерна. Произошло снижение производительности труда более чем в три раза. Берём затратами колхозного труда, расхищаем трудодни с его низкой отдачей. Низкая трудовая дисциплина, колхозник вовремя выходит в поле, но отдачи не даёт, трудодень обесценился в своём воспроизводстве.

Такое неустойчивое серьёзное положение с неурожаем зерновых определяется, прежде всего, тем, … что на государственных землях, навечно закреплённых за колхозами, не наведён должный государственный порядок».

Обстановка в сельском хозяйстве области сложилась очень напряжённая.
Важнейшую задачу восстановления сельскохозяйственного производства и дефицита продовольственных товаров в послевоенные годы ВКП(б) решила выполнить за годы четвёртой пятилетки: 1946-1950.
«Послевоенную перестройку народного хозяйства требуется завершить уже в нынешнем 1946г., с тем, чтобы производственную мощь военной промышленности использовать для дальнейшего увеличения экономической силы СССР», - отмечалось в докладе на XXVI пленуме Свердловского обкома ВКП(б), - сельское хозяйство будет полностью восстановлено и превысит довоенный уровень. Закон определяет рост продукции по всему сельскому хозяйству СССР к концу пятилетки – на 27% по сравнению с 1940г. По зерну годовой сбор должен составить – 127 млн. т., при средней урожайности по стране – 12 ц/га.

… Города и районы Урала… должны полностью обеспечить себя овощами, картофелем и в значительной степени молоком и мясом собственного производства, а также добиться всемерного развития парниково-тепличного хозяйства для снабжения населения в осенне-зимний период ранними овощами и зеленью».

ВКП(б) обнародовала большие планы, народ получил надежду, но не факт, на счастливое будущее и обещание о том, что в 1946г. будет проведена отмена карточной системы: «Наличие продовольственных запасов, созданных в мирные годы, и постепенное их пополнение в годы войны позволили нашей стране победоносно закончить войну с немецкими захватчиками и не допустить послевоенного голода в стране, как это было после предыдущей войны.
Законы о пятилетнем плане предопределили, что с осени 1946г карточки на хлеб, муку, крупу и макаронные изделия будут отменены.
Вооружённые мудрыми указаниями тов. Сталина, народы нашей страны вступили в период новой пятилетки, пятилетки построения коммунизма в нашей стране», - так говорил председатель облисполкома Ситников Г.С. во второй половине августа 1946г. Хотя в это время уже было многим ясно, что засуха, охватившая чернозёмные области страны грозит народу продолжением полуголодной жизни.

В центральной и местной прессе и по радио не было произнесено ни звука о надвигающейся очередной катастрофе в сельском хозяйстве. ВКП(б), как в 1921г., как в 1932-34гг., так и в 1946г., замалчивала о своих просчётах в области сельского хозяйства. Средства массовой информации чётко выполняли идеологические установки ЦК, отводить сознание людей от экономических проблем сложившихся в сельском хозяйстве.

Областной комитет ВКП(б) продолжал готовиться к отмене карточной системы, газеты сообщали, что в стране накоплены достаточные запасы зерна. Закрытых указаний сверху в обком о надвигающейся очередной катастрофе не поступало.

Отмена карточной системы распределения продуктов означала необходимость перехода к свободной торговле через организацию советских магазинов. Казалось бы, мощности хлебных предприятий области позволяют проведение кампании отмены карточной системы. Главхлеб на 1 апреля 1946г. мог произвести в сутки - 2080 т. хлеба, против – 1750 т. перед войной.

Но в ходе подготовки к отмене карточек выяснилось, что торговая сеть за годы войны практически была разрушена. Магазинов в г. Свердловске на 01.01.1946г. было всего – 3620, против – 4565 в 1940г. Буфетов и киосков осталось – 656, против 1322. Магазины, буфеты и столовые в период войны не ремонтировалась, и в крайне запущенном состоянии располагались в бараках, лабазах, времянках, которые пришли в негодность и требовали не только ремонта, но и полной замены.
В Н-Тагиле из 175 магазинов 38 требовали капитального ремонта, 11 подлежали закрытию вследствие полной непригодности, остальные ожидали текущего ремонта.
Особенно неудовлетворительно сложилось положение с измерительными приборами. Проверка 60 магазинов и 40 столовых показала, что 25% весов незаконны, из 1552 гирь – незаконны 146 штук, или 15,8%.
Растраты и хищения в 1945г. по сравнению с 1944г. по Облпотребсоюзу возросли с 2142 тыс. до 2491 тыс. руб. По Торфоснабу 279 тыс. до 400 тыс. руб. Урсу Наркомлеса с 794 до 1196 тыс. руб. По Свердлснаблесу с 24 до 214 тыс. руб.

Обком взялся наводить порядок и дисциплину в торговой сети, в короткое время было снято и освобождено от работы в органах торговли 1905 человек, направлено в торговлю 552 коммуниста и 220 комсомольцев. Число коммунистов в торговле возросло с 3223, на 1 октября 1946г., до 3694 человек на 1 февраля 1947г. и комсомольцев с 1462 до - 1720 человек.

Однако эти мероприятия не могли переломить сложившуюся ситуацию.
С февраля месяца 1946г., ЦК и СНК начинают принимать решительные меры. На основании постановления СНК СССР, в стране в коммерческой торговле снижаются цены на продовольственные товары и фураж, расширяется торговля хлебом.
«В Свердловске продажа коммерческого хлеба проводится в 8 магазинах и двух магазинах Особторга. Здесь также организованы 6 лабазов торговли фуражом.
Продажа хлеба с 8 до 10 вечера организована в спецмагазинах, а в магазинах Особторга с 11 до 7 вечера.
За порядком в каждом магазине наблюдает милиционер.
Очередь в магазинах Свердловска колеблется от 100 до 300 человек, покупатель тратит времени для покупки от 30 минут до одного часа. В одни руки дают 1 кг хлеба и по 5 штук хлебобулочных изделий.
В магазинах Особторга, особенно в магазине № 1, в центре Свердловска много жителей пригородных сёл и районов. Покупают главным образом муку, крупу, сахар, затрачивают при этом до 2-2,5 часов.
В Н-Тагиле в первые дни торговли были большие очереди, они скапливались в часы прихода трудовых поездов.
В первый день продажи коммерческого хлеба было продано – 4782 кг хлеба, во второй день – 11550, в третий день – 14931 кг хлеба.
Сеть хлебных магазинов в городе недостаточна» - такую информацию отправлял в ЦК ВКП(б) Свердловский обком.

И ещё: «Фонды на муку для выпечки коммерческого хлеба, особенно низших сортов, недостаточны, вследствие чего ряд магазинов не работает полный день.
В магазине №24, г. Свердловск торговля вместо 9 часов заканчивается в 7 вечера. Магазин №22 может в течение дня продать 5т. хлеба, но получает только 4т.
Магазин №2 открывается в 11 часов утра, низшие сорта хлеба распродает в течение 2-х часов. Муки и крупы в магазине Особторга хватает для торговли в течение 1-2 часов.
Хлеб высших сортов часто остаётся не проданным».

Полуголодный народ, не считаясь с затратами, ринулся покупать хлеб вдруг появившийся в «свободной» коммерческой торговле. Но хлеба на всех явно не хватало.
Началась торговля по коммерческим ценам и промышленных товаров. «2 июля 1946г. в первый день торговли в г. Свердловске в магазине «Главособунивермаге» перед началом торговли скопилось около 2000 человек, в то время как в обычные дни скапливалось по 50-60 человек.
Оборот магазина за 2 июля составил 3,1 млн. руб., против 1 млн. руб. в предыдущие дни».
Это было событие, за столько лет, и вдруг свободная торговля, в магазин ходили, как в музей на экскурсию.
К концу года в г. Свердловске и области уже работало 458 коммерческих торговых единиц. Розничный оборот только за четвёртый квартал 1946г. составил свыше 500 млн. руб.

Через коммерческую форму торговли ВКП(б) начала выкачку денег из личных сбережений трудящихся, дополнительно к этому 3 мая был объявлен новый государственный заём на 20 млрд. руб. на 20 лет.

В сентябре месяце 1946г. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) принимают сразу три постановления:
6 сентября «О повышении цен на пайковые продукты и снижение цен на коммерческие»;
19 сентября «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах»,
27 сентября «О сокращении контингента и норм снабжения. Об экономии в расходовании хлеба». Эти постановления в корне изменили экономическое положение в стране, ещё в большей степени превратили крестьянина в условиях социализма в человека второго сорта.

Первое и третье постановления, уважаемый читатель, напрасно будешь искать в периодических и официальных изданиях. Они не опубликованы до сегодняшнего дня. Однако они существовали в реальной действительности и силу их исполнения почувствовали на себе миллионы граждан СССР.
Постановления вступали в силу сразу после ознакомления с их содержанием совпартактива. Для населения это было полной неожиданностью.
Постановление СМ и ЦК «О повышении цен на пайковые продукты и снижение цен на коммерческие», в первую очередь, коснулось жителей городов, промышленных центров и жителей сельской местности, не связанных с сельским хозяйством. С введением этого постановления в жизнь, в советской торговле всё перевернулось с ног на голову. Во время войны пайковые цены как-то щадили кошелёк рабочего и гарантировали ему по карточкам норму хлеба по доступной цене. После 16 сентября 1946г. цены на гарантированный паёк резко возросли.

Разосланные по всем торговым точкам осведомители, несли в обком партии информацию, которую последний отправлял в ЦК ВКП(б).
В продовольственном магазине завода №50 министерства транспортного машиностроения собралась очередь у прилавка до десяти человек, говорили следующее: «Батюшки вы мои, вот так цены! Почему вчера в магазине продуктов не было, а сегодня продукты появились, когда цены сумасшедшие. А директор завода знает, когда продукты выбрасывать. Смотрите и масло, и лапша появились. Чем мы виноваты, что продуктовые карточки за август не были отоварены, а теперь плати дороже. У меня только масла покупать на семью 2 кг. Плати теперь по 68 руб. за килограмм, где денег наберёшься? А как будем покупать другие продукты? А чем платить за квартиру, за свет, да ещё другие расходы?».
«В столовой металлургического цеха Кировоградского медеплавильного завода стоимость обеда по спецпитанию с 6 руб. возросла с 16 сентября до 14 руб. Потому половина столовающихся в столовой не обедала, а часть, явившихся в столовую, брала только первые блюда.

Это секретное постановление СМ и ЦК только предложило рабочему классу раскошелиться в пользу государства или покрепче затянуть на животах ремни. Следующее постановление поставило рабочий класс страны, и, прежде всего, жителей сельской местности на грань голодного существования.

После оглашения постановления СМ СССР и ЦК ВКП(б) «О сокращении контингента и норм снабжения» на совещании совпартактива возникло множество вопросов к руководству области, эти вопросы раскрывают то внутреннее психологическое состояние людей, которое они испытали после устно полученной информации.
Вот некоторые из них:
«Почему продукты по карточкам: масло, сахар, мясо отоваривают заменителями?
Чем вызвано снижение норм хлеба и почему не объявили об этом раньше?
На какой срок снижены нормы хлеба?
Чем вызвано снятие со снабжения населения сельской местности и снижение норм снабжения?
Почему это мероприятие явилось неожиданным для нас, почему нам не разъяснили чем вызвано введение новых норм? Почему это мероприятие не опубликовано ни в газетах, ни по радио?
Почему сбавили норму хлеба по карточкам детям и сняли с них хлеб и хлебные изделия в школах?
Как быть с инвалидами Великой Отечественной войны? Раньше они получали карточки на 400 гр. хлеба, а сейчас им выдают на 250.
Почему условия жизни вместо улучшения, ухудшаются?
Почему во время войны инвалидов и детей не лишали хлеба, а сейчас лишили?
Может быть это недоразумение?»

Действительно, может быть это недоразумение, ведь партия не раз заявляла о полных закромах родины.
Что же произошло, и к чему привела в реальной жизни реализация этого постановления. Чем обернулось это решение для миллионов людей Страны Советов?
Постановление предусматривало не только сокращение выдачи на карточку хлеба и других продуктов питания работающим членам социалистического общества, но и лишило права получать эти карточки иждивенцев и всех тружеников, живших в сельской местности и не связанных с колхозным производством.

О колхозниках и речи не было в этом постановлении, т.к. колхозники и во время войны не получали хлебных карточек.

Партия большевиков всегда работала быстро и оперативно, когда ей нужно было что-то отобрать, изъять или ограничить потребление у рядового труженика.
Обком сообщил в Управление по проверке партийных органов ЦК ВКП(б) о ходе торговли хлебом в г. Свердловске и области в связи с введением новых норм. Рыночные фонды на муку в г. Свердловске в сентябре месяце составляли – 5460 т., в октябре – 4580, или за месяц сократили на 880 т., на 16,1%. По Свердловской области сократили в это же время с 18460 т. до 14180, или на 4260 т., что в процентах составило сокращение – на 23,2%.

Отдельно данные по селу: в сентябре деревня получила муки – 2205,6 т., в октябре сельским жителям выделили всего – 440 т., т.е. сразу, резко сократили поставки муки учителям, врачам, артелям и прочим труженикам, не связанным с колхозным производством – в 5 раз.

Такое сокращение поставок муки и сокращение контингента, получающих хлебные карточки коснулось сотен тысяч людей. Если в сентябре месяце 1946г. в сельской местности карточки получали – 362,3 тысячи человек, то в октябре хлебные карточки получили только – 40 тысяч.
В декабре было выдано хлебных карточек меньше против сентября: только по иждивенцам, проживающим в городской местности – на 115200 карточек и по селу – 322300 карточек.

437500 человек, учтённых только в одной Свердловской области, проживавших в сельской местности и городских иждивенцев, были брошены государством, в полном смысле этого слова, на голодное существование.
Напомним ещё раз, в это число лишённых хлебных карточек, колхозники не включались, т.к. эти карточки колхозники не получали и во время войны.

Но и те, кто имели хлебные карточки не получали добротного пропечённого хлеба, т.к. партия определила допуски в ржаную муку овсяной и ячменной смеси до 40%. Но если партия разрешила, то на местах всегда были готовы перевыполнить её указания. Как показали проверки в гг. Н-Салда, Карпинск, Кировград, Кушва и др. примеси в печёном хлебе, выдаваемом по карточкам, составляли до 60 и выше процентов.

В ответ «на заботу» ВКП(б) советский народ, ослабленный физически войной и запуганный репрессиями 20-х, 30-х и 40-х годов, воодушевлённый идеологическими лозунгами, мог только надеяться на «недалёкое светлое будущее» и роптать в кругу друзей на улице, в пивном буфете, на кухне. Этот ропот партия называла «отсталыми нездоровыми настроениями» отдельных «отсталых элементов».

Кандидат в члены партии Хромов заявил: «Раньше было плохо, сейчас сделали ещё хуже». Рабочий Логиновских из Ревды: «Во время войны терпели, а сейчас совсем придётся умирать с голоду». Рабочий Свердловского трамвайного парка Катарин: «Жить стало легче, жить стало веселей, свой народ голодает, а заграницу кормим. Вот до чего довоевали».

Глубинные причины наступающего голода, обком объяснял элементарной российской нерасторопностью. Оказывается, что «… торгующие организации не смогли 1 октября организовать бесперебойную торговлю хлебом по новым нормам, т.к. Министерство торговли спустило новые фонды Свердловской области только 29 сентября.
Зам директора свердловского Горпищеторга т. Слаутин 1 октября дал распоряжение магазинам не продавать хлеб по детским карточкам, что вызвало сильное недовольство трудящихся, прикреплённых к магазинам пищеторга.
Магазин №5 железнодорожного узла станции Свердловск-пассажирский, к которому прикреплено 1511 человек 1 октября не работал и все прикреплённые остались без хлеба.
В некоторых сельских районах выдача карточек затянулась и трудящиеся в течение 3-4 дней не получали хлеба.

Резкое снижение контингента, снабжающегося хлебом в деревне, создало напряжённое положение в сельских районах. Отмечены случаи не выхода на работу. В артели «Коммунар» не вышло на работу 46 человек, в артели «Боевик» - 36. Из 76 рабочих Косулинского совхоза не вышло на работу 49 человек. В этом же селе 3 октября 152 школьника не пришли в школу.
Это дети рабочих, служащих, инвалидов Великой Отечественной войны.
«В Первоуральске и Ревде создалось тяжёлое положение в связи с лишением хлеба стариков в возрасте от 50 до 60 лет. Многие из них по состоянию здоровья не могут работать, нет родных, которые могли бы им помочь, среди них есть такие, у которых на войне погибли дети.
Они ходят в карточное бюро, торговый отдел горкома ВКП(б) и со слезами просят им помочь получить карточки».

Та же картина наблюдалась и в сельской местности. «На учительской конференции В-Тавдинского района, где многие учителя имели на иждивении детей, стариков-родителей, и которые не в состоянии были содержать их на одной своей карточке, со слезами на глазах говорили: «что многие трудности в работе и в быту мы за годы войны переносили, но как мы можем спокойно работать, когда дома сплошные слёзы за кусок хлеба, драка детей между собой за кусок хлеба».

Люди плакали и возмущались, негодовали, но никакие властные органы это не беспокоило.
Но только стоило кому-то в разговоре высказать намёк на угрозу власти, как такого человека сразу же арестовывало МГБ. Шофёр Красногвардейского лесопункта Минеев в разговоре с рабочими гаража сказал: «Сейчас, в связи с подорожанием продуктов, в столовой нужно ежедневно платить 15-20 руб., а заработок по 5-8 руб. в день. Как быть? Конечно, так долго продолжаться не будет. Рабочие всё равно потребуют улучшения. Вот поглядите, при таком положении всё ещё будет».
Рабочий только высказал предположение, что что-то «ещё будет». Что будет: «Забастовка, стачка?» Рабочий не уточнил. Но резюме есть: «Материалы на Минеева переданы в МГБ».

Реализовать подобные антинародные постановления партия могла только через свои областные, районные и первичные организации. Поэтому Свердловский ОК ВКП(б) для успешной реализации постановлений ЦК в октябре месяце 1946г. издал целый каскад постановлений бюро обкома:
1 октября. «О мероприятиях по усилению общественного контроля за правильным расходованием продовольственных карточек» и «Об экономии и расходовании хлеба».
8 октября. «Об усилении мер по борьбе с хищениями и спекуляцией продовольственными карточками».
11 октября. «О ходе проверки аппарата карточной системы».
22 октября. «О разбазаривании фондов продовольственных товаров в Свердловском Горторготделе».
26 октября. «О дополнительных мерах по экономии и наведению порядка в расходовании хлеба»
28 октября. «О мерах по обеспечению сохранности хлеба».
29 октября. «О мерах по усилению контроля горкомами и райкомами за работой местных организаций торговли и дальнейшей экономии потребления хлеба».

Уже по анализу указанных постановлений можно судить, что в советском обществе не всё было благополучно. Были нарушения в сохранности хлебных карточек и в распределении карточек среди друзей, родственников и знакомых. Хлеб расхищался голодными людьми не только при плохой организации его хранения, но и в процессе уборки урожая, транспортировке, распределении. Путей потери хлеба было много и за всеми не уследишь.

Однако выполнять решения ВКП(б) надо было, и обком партии создал 83 горрайкомиссии, состоящих из 415 человек. В помощь комиссиям было привлечено 5124 человека из партийного, советского, профсоюзного и комсомольского актива.
Было направлено в командировку – 46 человек ответственных работников ОК ВКП(б).
Вот лишь несколько фактов, демонстрирующих работу комиссий. «О выполнении Серовским ГК постановления бюро ОК «О мерах по усилению контроля ГК и РК за работой местных органов торговли и дальнейшей экономии в потреблении хлеба». В декабре месяце была проведена сплошная проверка торгующей сети города. При проверке оказалось, «что из 2948 человек 54 не могут работать в ОРСах, торговле и их предложили заменить. Экономия муки на хлебозаводе составила: в октябре – 14 т., ноябре – 11 т., декабре – 4 т.».
Другая комиссия отметила, что имеет место завышение норм, маскировки должностей: «по заводу №217 по трём цехам обнаружено завышение выдачи карточек на хлеб на 183 кг. По заводу ГПЗ-6 – 18 случаев завышения – на 96 кг. Завод «Металлист» 17 случаев – 229 кг. Завод «Уралэлектроаппарат» 16 случаев – 189 кг» и т.д.

Но прежде чем хлеб распределить среди потребителей, его нужно было вырастить и собрать. Кампания по уборке урожая 1946г. в силу сложных природных условий, в прочем как всегда, была напряжённой и в ходе её обком ВКП(б) применял все методы, наработанные партией в периоды продразвёрстки, продналога и всеобщего голода 1932-34гг.
Газета «Уральский рабочий» своими публикациями то напоминала об ответственности членов ВКП(б): «Хлебопоставки – политический экзамен для коммунистов села», то информировала «О срыве хлебозаготовок по Талицкому району», то позорила тех, кто шёл «На поводу обманщиков и очковтирателей».
Как только в центральной печати был опубликован призыв Алтайских хлеборобов о сверхплановой сдаче хлеба государству, областная газета сразу же переключилась на пропаганду этого мероприятия, с призывом выполнить областной план хлебосдачи к 1 ноября 1946г. и дать стране 500 тыс. пудов хлеба сверх плана.

Однако областная газета не знакомила читателей с теми методами, которые применяло бюро обкома ВКП(б) для выкачивания из районов и колхозов планового и сверхпланового хлеба государству и их последствиями для колхозников.
План хлебосдачи государству Свердловская область выполнила и перевыполнила. Бюро обкома регулярно заслушивало на своих заседаниях отчёты районов о ходе сдачи хлеба государству. Даже краткое ознакомление с протокольными записями этих заседаний, дает возможность увидеть методы работы бюро обкома, и понять в каких условиях осуществлялась хлебосдача по районам и колхозам в 1946г.

14 октября 1946г. на бюро обкома заслушивались представители из разных районов.
Невьянский район. План сдачи хлеба государству выполнен на 64%, сдано – 12732 ц., в т.ч. 12070 ц. – зерно, 156 ц. сдано молоком за хлеб и 360 ц. овощей. В районе очень остро стоит проблема с транспортом. В колхозе им. Будённого посевная площадь – 162 га, а лошадей всего 5. В колхозе «Красная звезда» посевная площадь – 190 га, лошадей 6. Не успевают отвозить от комбайна. В колхозе им. Куйбышева – бывший председатель, вместо того чтобы сдать хлеб государству, пошёл по антигосударственному пути – размолол хлеб и стал раздавать колхозникам. Председатель колхоза снят с должности и исключён из партии.
Бюро обкома вынесло решение выполнить план хлебосдачи к 25 октября 1946г. Секретарю РК, председателю РИК и заведующему РайЗО объявили выговор.

Н-Сергинский район. «Уполномоченных в колхозах много, по 3-4 человека сидят, однако глубокого партийного влияния не имеется. Я считаю, что при сильном нажиме, а нажим этот будет, план по хлебозаготовкам будет, безусловно, выполнен, а т. Пономарёву нужно подумать и дать не 100 ц., а больше сверх плана.
Недосекин, секретарь обкома: «Я считаю нужно объявить им по выговору, предложить завтра 250 т. хлеба сдать и 25 числа закончить все хлебопоставки, и 26 октября доложить обкому. В связи с тем, что во многих колхозах имеется достаточное количество в наличии хлеба – развернуть сверхплановую сдачу хлеба государству».

15 октября 1946г. на бюро обкома партии заслушивали «О неудовлетворительном ходе хлебозаготовок по Тавдинскому району». Краткое изложение отчёта секретаря райкома: «План по хлебу общий по району – 2630 т., в т.ч. дополнительно – 100 т. Осталось сдать – 1464 т.
Рассчитались полностью с государством с дополнительным планом – 6 колхозов. Близки к выполнению плана – 9 хозяйств и сдают сверх плана – 15 колхозов, сдадут тонн – 135. 7 колхозов не рассчитаются с государством, за счёт этого организуется сверхплановая сдача по 15 колхозам.
На сегодняшний день мобилизован актив 70 человек, в каждый колхоз, на транспорт, вывозка 400-500 лошадей, но они могут вывести до 100 т., т.к. дороги очень плохие.
Сдерживают темпы сдачи хлеба и хищение хлеба. Председатель колхоза им. Кагановича затянул уборку, сдача – 9%, снят с работы, объявлен строгий выговор.
В сильный мороз копали картофель силами города и свезли на берег, прикрыли соломой. Возить нет горючего».

Далее следуют выступления членов бюро областной партийной организации по докладу секретаря райкома.
Тимашев: «Причина срыва сдачи хлеба государству в том, что в разгар хлебозаготовок все вышли на копку картофеля, колхозники у себя на огородах. Не сломили саботаж. Со стороны председателей колхозов – отказались убирать комбайнами, затянули хлебозаготовки.
Зерно сушили по домам. Воровство и задержки.
Воровали хлеб даже коммунисты. Колхоз им. Кирова – 6 мешков увезли на конный двор, завалили калегой и оттуда по квартирам. Сейчас этот колхоз рассчитался, дополнительно сдает – 244 т. В этом колхозе ещё могут сдать.
- Недосекин. Сколько таких колхозов?
- Низовцев. Ему в два раза увеличили план. Мы разверстали 180 т.
- Тимашев. На селе отсутствует партийно-политическая работа, нет ни одного лозунга о сдаче хлеба государству. Отсутствует партийно-политическая работа на селе, отсюда задержки сдачи хлеба государству.
Расшатана трудовая дисциплина, с милиционером приходится колхозников выводить на работу.
Я считаю, что надо немедленно перестроить работу, на село послать лучших коммунистов из района, чтобы они проводили партийно-политическую работу в деревне.
Уборка проводится некачественно, большие потери буквально процентов 30. Картофель находится в земле, и убирали картофель вручную. Колхозники заявили: «Если всё уберём – всё сдадут государству, а оставим – весной будем лепёшки печь».
- Бармашов. Секретарь райкома Низовцев не поправил дело, как с прошлого года нет хомутов, телег, упряжек и т.д., так до сих пор это положение осталось: есть лошади – нет телег, есть телеги – нет хомутов. Нет всякой полноты работ.
Колхозники имеют двух коров, поросят, овец, и рабочие работают за них на огороде. Его такая грубая ошибка, когда отделяется политическая работа от хозяйственной. Это приводит к тому, что председатель колхоза просит милицию, чтобы выводить колхозников на работу, и ни каких выводов не делают.
- Недосекин. Вместо того, чтобы ударить по антигосударственным настроениям, они своей бездеятельностью поощряли эти настроения, не сломили сопротивление, формально обсудили несколько человек, а какой результат – это не важно.
Сдачей хлеба никак не занимались, когда за неделю предупредили, что их вызовут на бюро обкома по вопросу хлебозаготовок, и тут не приняли ни каких мер. Мне кажется, они просто смирились с отсталыми враждебными настроениями.
Решение бюро обкома: Строгий выговор секретарю райкома, председателю райисполкома, уполномоченному по заготовкам. Сегодня же сдать 250 т. хлеба. Рассмотреть вопрос о дополнительной сдаче хлеба государству, и в трёхдневный срок доложить обкому».

Свердловский обком партии всё делал для того, чтобы осенью выкачать хлеб из колхозных амбаров. В соответствии с постановлением облисполкома и бюро обкома от 18 декабря 1946г. бюро Гаринского райкома обязало председателей сельсоветов и секретарей парторганизаций в трёхдневный срок довести до каждого колхоза и индивидуального хозяйства установленное задание (675 ц. у колхозов и 25 ц. у колхозников) по обязательному закупу пшеницы и ржи.

Колхозы осенью сдавали хлеб государству сверх плана, а весной просили ссуду у государства, семена на посев. Такая политика была непонятна и не выгодна колхозам и колхозникам. А для государства это выгодная политика, т.к. осенью государство закупало у колхозов зерно по демпинговым ценам, а весной колхоз брал у государства семенную ссуду, как правило, под 10% и получалось так, что государство всегда было в выгоде, а колхоз был всегда в зависимости от государства. Пример, колхозы Ерёминского сельсовета Гаринского района осенью 1946г. сдали сверх плана – 38 т. хлеба, а весной будущего года этим колхозам не хватило семенного материала – 18 т.

Трудно проходили хлебозаготовки осенью 1946г., но если рассматривать этот процесс с точки зрения партийного опыта, то ничего особенного не произошло. Партия, как всегда, оказывала давление на крестьянство, и, как всегда, стремилась выкачать сполна доходы колхозников и колхозов в закрома родины. Всё как в 20-30-е годы.

Однако, особенности этой кампании заготовок нужно отметить. Уже второй год подряд уральские колхозы отдавали государству значительную часть своего урожая, оставаясь без достаточного объёма семенного, продовольственного и фуражного фондов для своего развития. В организации производства на селе не было продуманной системы уборки урожая: полная нехватка орудий производства, трудовых ресурсов, горюче-смазочных материалов, не было продуманной системы оплаты труда колхозников. Всё это приводило к громадным потерям урожая, к безразличию по его сохранности, качеству уборки, равнодушию к результатам труда. Колхозы и колхозники перестали чувствовать себя хозяевами производства. Зачем качественно убирать картофель на поле, если его сразу же забирает государство, а крестьянам остаётся только то, что в земле. Зачем убирать качественно урожай, если из-за отсутствия ГСМ или транспортных средств картофель замерзнет на берегу реки, а собранное зерно испортится, т.к. его не просушили. Такой подход к организации и оплате труда породил полное безразличие колхозников: они и не спешили в поле или на ферму, выходили поздно и уходили рано.

Итог хлебозаготовительной кампании 1946г. подвел секретарь Недосекин на XXX пленуме Свердловского обкома ВКП(б) 20-21 марта 1947г. Область выполнила государственный план хлебозаготовок, но 12 районов: Талицкий, Буткинский, Гаринский, Синячихинский, Н-Сергинский, Бисертский. Тугулымский, Зайковский, Сл.-Туринский, Еланский, Ирбитский, Тавдинский – не справились с поставленными задачами. Если в 1940г. – 1569 колхозов выполнили план хлебозаготовок, а 676 колхозов не выполнили его, то в 1946г. справились с заданием государства – 1015 колхозов, а 1135 – нет.

«Значит, - делает оценку секретарь обкома, - 1015 колхозов покрывали 1135 колхозов бездельников, а все остальные районы покрывали 12 районов бездельников, районных руководителей».
Жесткая оценка, но справедливая ли?

В городах и деревнях Среднего Урала с 1946г. начинают проявляться признаки голода, недоедание было повсеместным во все годы Отечественной войны. Однако ни ЦК, ни ОК ВКП(б), ни центральная, ни областная пресса не освещала этой проблемы.
Посевная кампания 1947г. после выполненных заданий государства по заготовке зерна проходила сложно. Из 60 районов и городов, в административном подчинении которых находились колхозы, план ярового сева выполнили и перевыполнили - 40 районов, не выполнили – 20.
Не выполнили план почти ни по одному показателю: Невьянский район – яровой сев – 74, зернобобовые культуры – 74, пшенице – 64, картофелю – 73% и не досеяли – 1880 га. В-Тавдинский район – не досеяли – 800 га. Талицкий район – не досеяли – 1993 га. Синячихинский район – не досеяли – 1981 га. Шалинский – не досеяли – 2014 га. Егоршинский – не досеяли – 690 га.

«После получения ссуды, - говорил на XXXI областном пленуме секретарь обкома Недосекин, - и наличия полностью семян на яровой клин почему-то эти районы своей бездеятельностью допустили, что у них семена растащили, и они не выполнили план ярового сева. Думают ли руководители районов вообще работать, как подобает большевикам и выполнять партийные решения?».
План посадки картофеля выполнили 24 района и не выполнили – 36: «Они, безусловно, имели в своих колхозах, - утверждал Недосекин, - картофель, но в результате того, что не проводили работу зимой по дополнительному закупу у колхозников, эту работу провели бюрократически и остались без семян».

В выступлении секретаря обкома на очередном пленуме многие секретари райкомов получили нелицеприятные оценки своей работы. Во всех районах, упомянутых секретарём, была отмечена пропажа семян. В Пышминском районе «…они (руководители района) бесконтрольно передоверили всё это райсельхозотделу и агрономам, а последние по всевозможным фиктивным актам колхозов переводили семенное зерно в отходы, выдавали санкции на размол. Таким образом, по 15 проверенным колхозам в Пышминском районе было установлено, что 1140 ц. семян материально были разбазарены».
Висимский район. «…Мы вынуждены были дать государственную ссуду этому району. Им надо было не ссуду давать, а давать, как следует по загривку за такую работу, извините за грубость. Они при наличии государственной ссуды, не выполнили план ярового сева. Конечно, руководители сидят в канцеляриях, ждут, когда всё посеют, а в это время размалывалось колхозное и государственное зерно».
Белоярский район. «Пользуясь бесконтрольностью, рваческие элементы и жулики развязали себе руки, и среди бела дня растаскивали зерно. В ряде районов в целях перестраховки предписывали явно завышенные нормы высева и тем самым дали возможность растаскивать семена в колхозах».

Сельские жители, лишённые хлебных карточек и доходов по трудодням спасали свои жизни противоправными действиями, полуголодные люди выражали, таким образом, свой протест против постановлений ВКП(б).

Можно ли было ожидать от тружеников сельского хозяйства области высоких урожаев осенью 1947г., если сев яровых затянулся в отдельных районах до 25 июня, т.к. за декаду с 10 по 20 мая в среднем по области из-за различных поломок простаивало 216 тракторов, с 20 по 25 мая ещё 250, а машинотракторный парк МТС не обновлялся десяток лет?

Однако февральский (1947г) пленум ЦК ВКП(б) продолжал ставить задачу перед областной партийной организацией и колхозами: 100-пудовый урожай зерновых культур, 150 ц. картофеля и 200 ц. овощей с гектара. Однако повсеместный дефицит рабочей силы, транспортных средств, ГСМ, минеральных удобрений, сводил на нет планы, партии.

Но только не постановление ВКП(б) о сокращении контингента и норм потребителей хлеба: оно действовало безотказно, и имело рациональную и иррациональную стороны. Партия и Правительство, принимая постановление о сокращении контингента и норм потребителей хлеба, ставили перед собой только одну задачу: любым путём изъять у колхозов и колхозников, пенсионеров, домохозяек, инвалидов Отечественной войны и детей хлебные карточки и через них пополнить хлебные резервы государства. Однако это уже было в практической деятельности ВКП(б) в 1932-34гг., тогда также проходило накопление хлебных резервов, которые позволили ВКП(б) продать значительную часть хлебных запасов за границу, отменить карточную систему и приобрести средства производства за границей для индустриализации страны. Это одна сторона последствий принятых в то время постановлений – рациональная.

Другая, иррациональная сторона, тех постановлений – страшный голод в СССР и миллионы погибших от него советских граждан. Если даже предположить, что партия не могла предвидеть в 1932-34гг. иррациональных последствий своих действий, то, принимая соответствующее постановление в 1946г. партия должна была бы помнить уроки прошлых лет.
Но этого не произошло, ВКП(б) повела советский народ по накатанному желобу.
Партия коммунистов действовала однобоко, только силовыми методами.
ВКП(б) постановлением о сокращении контингента и норм потребления хлеба сразу расколола советское общество на две части. Первая – это миллионы тех, кто потерял хлебные карточки в силу принятого постановления. Одномоментно, с 27 сентября 1946г. миллионы людей были обречены на голодное существование и их положение с каждым днем, неделей и месяцем вплоть до декабря 1947г. стало ухудшаться. Голодающие люди вынуждены были любыми путями доставать хлеб, чтобы продлить своё существование на этой земле. Это породило воровство, хищения, разбой и бандитизм, равнодушие к сохранению государственной собственности.

Вторая часть, меньшая числом, которая контролировала движение хлебных масс, быстро поняла всю выгодность своего положения.
Искусственно созданная хлебная проблема разрешалась в основном в отношениях между первой и второй частью населения. Эти группы населения искали и находили контакты между собой с целью решения хлебной проблемы.
Решить хлебную задачу эти две части советских людей могли только нарушая существующее законодательство. Эти нарушения в 1946-47гг. происходили повсеместно и приобрели угрожающий характер.

Хищения, растраты, воровство практически были отмечены контролирующими органами государства во всех направлениях общественной жизни.
«Прокурор Свердловской области №1-192с. 10 октября 1947г. Секретарю ОК Недосекину. «О неудовлетворительном состоянии борьбы с растратами и хищениями в продснабах Цветной металлургии области». За 8 месяцев 1947г. в продснабах Цветной металлургии области совершено 1123 случая растрат и хищений, при этом расхищено продовольственных и промышленных товаров – на 872 тыс. руб.
Расхищено и разграблено: хлеба – 6951 кг; сахара и кондитерских изделий – 1171 кг; мяса и рыбы – 2531 кг; жиров – 595; крупы – 1992 кг». (27)
Справка с докладом о политико-моральном состоянии служебной дисциплины и партийно-политической работе органов милиции МГБ Свердловской железной дороги за первое полугодие 1947г.

«За первое полугодие 1947г. вскрыто и арестовано по линии ОБХС только за хищение грузов из вагонов – 130 группами, которые занимались хищением, с числом их участников – 502 человека. Воровских и грабительских групп – 99, с числом участников – 230 человек. Раскрываемость низкая. За первое полугодие 1947г. из – 754 случаев хищений раскрыто – 474, или – 63%. Из числа задержанных лиц и привлечённых к ответственности – 884 человека: рецидивисты - 546 человек; работники транспорта – 88; военнослужащие – 41; несовершеннолетние – 32; и прочие – 177.
За первое полугодие 1947г. было допущено личным составом аморальных проявлений и служебных проступков – 47 работниками милиции, или 7,2% от личного состава».
В 1947г. в отделе контрольно-учётных бюро г. Свердловска были выявлены вопиющие факты злоупотреблений и хищений хлебных продуктовых карточек и талонов самими же работниками этих бюро.
«Контролёр контрольно-учётного бюро Сталинского района г. Свердловска Бородулина, используя своё служебное положение, занималась хищением хлеба и продовольственных карточек и реализацией их через работников торговой сети и через других подставных лиц.
При обыске в квартире Бородиной обнаружено и изъято хлебных пятидневных талонов на 190 кг, мясных на 90 кг, жировых – 23 кг, крупы – 54 кг, сахарных талонов на 35 кг. А у соучастницы Князевой обнаружено талонов хлебных – 323 кг, сахарных – 17 кг, овса – 60 кг, просо – 40 кг и, денег 16 тыс. руб.
Всего привлечено к уголовной ответственности 11 человек.

В Алапаевске зав магазином Макарова похитила хлеба – 1085 кг, сахару – 93 кг, жиров – 67, мяса – 183, крупы – 133 кг, на сумму – 64 тыс. руб.
За четыре месяца 1947г. в карточных бюро области было похищено – 8280 карточек и талонов, в т.ч. в карточном бюро Н-Тагила – 300 карточек, в организациях В-Пышмы – 51, Сысерти – 75 и в других городах.
Только в апреле и мае месяцах в г. Свердловске раскрыто и ликвидировано 8 преступных групп, занимавшихся фабрикацией и продажей хлебных карточек и талонов».
Как видим в городах области, расхищали и в одиночку и группами и бандами и тащили не мало.

Расхищения разного рода сопровождались плохой организацией труда и хранения произведённой продукции.
Например, в декабре месяце 1946г. в Ирбитском, Красноуфимском, Егоршинском, Алапаевском районах из-за плохого состояния зернохранилищ подверглось самовозгоранию 48 тыс. ц. зерна.
Заместитель секретаря обкома по торговле и пищевой промышленности Горбунов, выступая на XXXII пленуме Свердловского обкома, говорил, что: «…мы почти 30-40% картофеля даём трудящимся в замороженном виде. Большое количество картофеля замораживается ещё прежде, чем сдаётся заготовителями в полях. В Режевском районе в 1946г. заморожено в полях 250 т. картофеля, а принятая капуста в счёт зерна в количестве 277 т. была сдана заготовителям в буртах, непосредственно на полях и вывозка её продолжалась до февраля 1947г. Это в районе, который в 1946г. считался передовым районом в деле заготовок хлеба, картофеля, овощей».

И ещё, далеко не последний пример: «В 1946г. в результате крайне плохой подготовки перевалочных баз и овощехранилищ в Пышминском, Буткинском, Туринском, Камышловском, Бисертском, Сл-Туринском, Таборинском и других районах заморозили 1200 т. картофеля.
Но мороженый картофель стали продавать тем же сдатчикам за рубли за каждый килограмм, а покупали осенью у них по 4 коп. килограмм.

Обком регулярно докладывал в Москву об экономии хлеба, достигнутого в области в рамках действия постановления о сокращении контингента и норм снабжения трудящихся, но этот же обком ни разу не подготовил обобщающей справки о потерях сельхозпродуктов в рамках иррациональных последствий действия этого постановления. Экономическая картина получилась бы достаточно интересной, и на её основе можно было бы в дальнейшем принимать более взвешенные политические решения.

Плохое состояние хранения, воровство, хищения и разбазаривание сельскохозяйственной продукции достигло по стране значительных размеров. Вследствие чего СМ СССР и ЦК ВКП(б) вынуждены были дважды в течение 1946г. (27 июля и 25 октября) принять постановления: «О мерах по обеспечению сохранности хлеба, недопущению его разбазаривания, хищения и порчи», и «Об обеспечении сохранности государственного хлеба».
СМ и ЦК признали: «… особо тревожное создавшееся положение с сохранностью государственного хлеба». В постановлении перечисляются 25 краёв, областей и союзных республик, где такое положение создалось, в этом списке упоминается и Свердловская область.

Могли ли быть выполнены подобные постановления СМ СССР и ЦК ВКП(б)? Рассмотрим на примере Свердловской области.
Требования ВКП(б) к труженикам сельского хозяйства области в 1947г. значительно возросли по сравнению с планом и фактической сдачей хлеба прошлого года. Наряду с удовлетворением текущих потребностей область должна была ещё создать государственный резерв хлеба. В планах хлебозаготовок предусматривалось также поступление хлеба в порядке авансовой сдачи в счёт обязательств 1948г. Это задание являлось минимальным, и было рассчитано на его выполнение к 1 октября 1947г.
Обком партии отлично знал состояние дел, как по отдельным районам, так и по области в целом. Картина вырисовывалась не радужная.
В Махневском районе для принятия нового урожая требовалось 65 крытых токов, в наличии было всего – 20. В Пышминском районе в наличии было - 59 из 133. В Сажинском - 80 из 180. Зайковском было - 30 токов из 120. В Ирбитском районе - 42 из 105, Серовском - 19 из 155. Как готовить зерно к сдаче государству, если только в 1976 колхозах были сушилки разных систем. В остальных колхозах сушилок для зерна вообще не было. Поэтому и сдавали зерно повышенной влажности, что приводило его к самовозгоранию.
В области с транспортом обстановка всегда была напряженная. В 1947г. в области было 64258 лошадей и волов. 290 автомашин в колхозах, но некоторые колхозы приобрели новые грузовые автомашины, а вопрос об их снабжения ГСМ остался, не решён. Обком партии рассчитал, что на уборку урожая дадут: Союззаготтранс – 185 авто; 100 – Министерство вооружённых сил; 1327 – промышленные предприятия и организации. Но на этом же заседании отметили, что многое автомашины неисправны, водители недисциплинированны.

Заведующий облдоротделом Бреев отметил, что «по сравнению с 1938г. капитальные вложения на восстановление дорог уменьшились в 5 раз, а автотранспорт увеличился в 2 раза. В дорожных организациях совершенно отсутствует материально техническая база. Колхозники работают – лопатой и киркой. Военные на уборку обещали прислать танки. Но у колхозов нет газолина, на котором работает двигатель танка, а если танки вдруг появятся, то, как заявили секретари райкомов: «У нас дорог совсем не будет».

В общую картину о готовности колхозов к приёму нового урожая добавил информацию зам заведующего Облторготделом Соловьёв: «В 1947г. должны перевести и принять 250 тыс. т. картофеля, овощей и дикорастущих культур. Но по неполным данным на 1 августа из 700 картофелехранилищ, требующих ремонта, отремонтировано – 140. Из намеченных к строительству овощехранилищ – 52, ёмкостью по 10 тыс. т. – построено только 9 на 1 тыс. т. Бочкотары подготовлено – 30%. Из 20 автовесов, которыми располагает потребкооперация, из-за отсутствия камня, цемента удалось установить 10 на приёмных пунктах и приёмочных базах, с подъездными путями дело неблагополучно».

С такой подготовкой к очередной уборочной кампании вряд ли можно было ожидать быстрых и удачных результатов. Но председатель облисполкома Ситников всё рассчитал и расписал по колхозным дворам по гектарам и соткам: «МТС имеет 1900 15-ти футовых комбайнов. В колхозах – 3810 уборочных машин. На каждый двор имеется хотя бы 1 серп, следовательно, это – 131 тыс. серпов. 1 комбайн в день убирает – 8 га, уборочные машины – 3 га, серпом – 1/10 га. Значит, ежедневно убираем в колхозах комбайнами – 15200 га, конными уборочными машинами – 11400 га и вручную – 13100 га, а всего в день – 39700 га. Итого потребуется убрать с 667 тыс. га – 17 рабочих дней».
Однако в реальной жизни всё было не так.

«С наступлением уборки урожая всякого рода тунеядцы, лодыри – враги колхозного строя, - отмечалось в постановлении обкома, - конечно, не ослабят своей антиколхозной работы, они её усилят, попытаются все трудности использовать для личной наживы во вред колхозам и государству». Поэтому для наведения порядка: «В Белоярском и Красноуфимском районах каждому работающему в поле вручено на руки задание по уборке урожая. В задание устанавливается общий объем, сроки и качество работ. Всё это выведет на чистую воду лодырей и нерадивых».

Это настоящая воинская разнарядка для голодных тружеников села. Но вот как восприняли такие военные порядки в колхозах сами военные, направленные на уборку урожая в 1947г. в колхозы Свердловской области.
Заместитель командующего УралВО – Сквирский, говорил на XXXII областном пленуме в августе 1947г.: «Вопросы сочетания интересов государства с интересами колхозника, как обстоит дело в районе не сказано ни слова. Как поднимается народ на уборку, как этот народ выходит, уже сейчас на работу, каковы настроения колхозников, колхозниц, а между прочим, люди убирают урожай, а не комбайны. О том, что головки не хватает на комбайн, об этом говорили, а о том, как подготовлены колхозницы, они в основном сейчас в деревне, они будут серпом убирать, как они подготовлены к уборке – об этом мало говорили.
Наши части предназначены правительством для уборки урожая. Урожай не поспел. Части готовят тока, инвентарь, косят сено. Чтобы косить сено надо ходить и собирать косы по деревне. Для того чтобы коса работала, её нужно точить. Так солдат ходит и ищет брусок, отбивной молоток и прочее. Спрашивается, что это организационная работа?
Солдат выходит в 7 часов на работу, колхозники в 10-11. Через четыре часа – уходят. У нас большие трудности в том, чтобы наши солдаты выдержали эти отсталые настроения, которые кое-где имеются.
Солдат заставляют готовить дрова для колхозов. Это уже курам на смех, не для этого же сюда солдаты пришли. Конюшни чистят, а закрытого тока нет, телег нет, серпов нет. Разве можно говорить здесь об организаторской работе, нет нельзя.
Избегают соединять вместе бригады колхозников с солдатами. Почему? Должен вам сказать, что если мы эту линию четко не выдержим, если личную заинтересованность наших колхозниц, наших колхозников мы не объединим с интересами государства в деле уборки урожая и выполнения хлебозаготовок, мы будем иметь большие трудности».

Какой диссонанс выступление военного на областном пленуме. Большевики, начиная с момента коллективизации, говорили на своих пленумах, конференциях и активах только о плане, о заготовке кормов для общественного скота, о ремонте, о запчастях. Но чтобы о положении колхозника – только по указке сверху, а тут о сочетании интересов колхозников и государства, в условиях, когда отдельные колхозы, заводы и районы были охвачены голодом. Какой диссонанс.

Официально ВКП(б), а значит и Свердловский обком никогда не говорили о голоде. Для них голод в пределах области не существовал, хотя отдельные доклады с мест прямо таки кричали о постигшей трагедии и неотложной помощи, голодающим рабочим, колхозникам, служащим.
Голод начал косить, прежде всего, детей в первый месяц жизни. В 1946г. такая смертность среди детишек в Свердловской области достигла 1/3 от общего числа родившихся. Врачи забили тревогу. Бюро обкома заслушал этот вопрос на своём заседании, в ходе которого вскрылась реальная картина как бюрократического отношения медицинских и партийных работников к выполнению своих обязанностей, так и экономическая разруха медицинских учреждений.

Оказалось, что «в детскую консультацию приносят больного ребёнка, ему пишут направление в больницу, в больнице не могут принять, и на этом дело заканчивается, ребёнка отправляют домой, где он и погибает».
Почему так происходит? Потому, что: «больницы плохо укомплектованы патронажными сестрами. Молочная кухня в г. Серове молока не получает. В Н-Тагиле и Ревде – плохое финансирование. Задолженность по зарплате медицинским работникам в области всё время стоит на уровне 400-500 тыс. руб. Снабжение продовольственным питанием. В октябре имели замену жиров растительным маслом даже больным детям. Имеет место замена жирного молока обезжиренным молоком, иногда заменяют обезжиренной сырковой массой. Молока дают детским учреждениям всего 36% от потребности. Говорят о культуре, чистоте, а мыла нет, не говоря о белье и т.д.».

После такой оценки реальной экономической ситуации с детскими учреждениями, как-то дико звучали слова одного из членов бюро обкома: «Какое отношение к детям? И напрашивается вывод, что работники, которые поставлены на здравоохранение, им бы работать с трупами, а не с живыми детьми этого возраста. В этом повинны облздрав, горздрав…».

И ещё пытались всё переложить на матерей: «В основном первые дни дети кормятся молоком матери, значит, это зависит от матери. Есть нормы и порядок кормления ребёнка, надо с матерями вести соответствующую работу».

Чувствуется какое-то недоверие к словам членов бюро обкома, стремление переложить вину партработников на другие плечи, и это впечатление усиливается после следующих признаний, прозвучавших на бюро: «Беременных женщин на последних месяцах от ночных работ не освобождают, усиленного питания не дают, и даже основной карточки не отоваривают». Откуда же у молодой мамы появиться молоко, если она сама полуголодная.
Призыв Недосекина о том, что: «Нашим товарищам надо не шаблонно подходить, когда они получают фонды. Фондов дают мало, но так их распределять, где они нужнее» - был несостоятельным. Поскольку уже на заседании бюро обкома в том же октябре месяце представители г. Ревды, где наблюдалась высокая детская рождаемость, просили выделить дополнительно на вновь родившихся детей 120 карточек, но получили отказ.

Дистрофия, туберкулёз – прямые предвестники голода отмечались в пределах Свердловской области, прежде всего, среди той группы населения, которая не имела подсобного хозяйства – репатриированные, одиночки, переселенцы, выпускники ремесленных училищ. Низкий оклад на производстве и высокие цены на рынке, не полное и несвоевременное отоваривание по карточкам, не давали возможности этому контингенту обеспечить себя достаточным питанием. Например, на заводе №658 в п. Баранча Кушвинского района таких рабочих насчитывалось около 1000 человек. Директор завода сообщал в обком: «Главурс Министерства Электропромышленности в выделении дополнительного питания отказал. Такое положение привело к тому, что на заводе имеются случаи дистрофии до 15 случаев, а также увеличение количества заболевания туберкулёзом, и общего упадка сил среди некоторой части рабочих.
Этому контингенту оказывается помощь дополнительным питанием, но это не даёт возможности распространить на больной контингент, который крайне нуждается в этом.
Просим выделить из коммерческого фонда, на июль месяц в количестве 10 т. экстренной помощи продовольствием, и 2 т. сухофруктов, и на половину августа месяца 5 т. муки, до появления молодого картофеля».

Дизентерия в г. Свердловске к июлю 1947г. достигла такого уровня, что в обком с письмом принять меры по остановке этого заболевания обратился министр Минздрава СССР, 29 июля 1947г. №624/56с: «По имеющимся в Минздраве сведениям в г. Свердловске регистрируется высокая заболеваемость кишечными инфекциями, особенно дизентерия; в частности в последние месяцы отмечается систематическое нарастание дизентерией, которая к июлю достигла очень высоких цифр».

Письма о неотложной помощи шли в обком партии с разных мест.
Совершенно секретно. 11 января 1947г. №1/с. Секретарю ОК ВКП(б) Недосекину: «Исполком Исовского райсовета настоящим докладывает Вам об исключительно тяжёлом состоянии рабочих их детей и нетрудоспособных иждивенцах по посёлкам Павда, Старая Ляля нашего района.
Постоянные жители и спецпереселенцы, завезённые сюда в 1944-45гг. Эти люди работают на лесозаготовках и имеют детей – 1030 человек, нетрудоспособных иждивенцев инвалидов – 869 человек. С октября 1946г. этот контингент не получает хлеба, живёт за счёт нормы работающего члена семьи и картофеля, полученного от своих огородов. В настоящее время картофель они съели и никаких дополнительных источников к существованию не имеют, т.к. на территории Павды и Ляли нет колхозов и колхозных рынков.
Рабочие, дети и иждивенцы заболевают дистрофией и всевозможными болезнями на почве недоедания.
Проведённое медицинское обследование по состоянию на 10.01.47г. по посёлкам Ст. Ляля, Павда, Яборково и Несьма, где проживают рабочие лесоучастков и их семьи выявлено заболевание дистрофией – 854 человека, в т.ч. со смертельным исходом за четвёртый квартал 1946г. – 10 человек.
Особо считаем, необходимым доложить, что на почве этого у части населения вышеуказанных посёлков создались нездоровые политические настроения, не говоря уже о том, что на лесоучастках резко сократилась производительность труда и выполнение производственного плана.
По данному вопросу мы обращались к Вам за помощью два раза (см. наши письма от 03.10.46 и 22.10.46гг.), но результатов пока никаких не получили.
Посёлки нельзя считать сельской местностью, население не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству. Ещё раз просим Вас дать указание о выделении выше указанному контингенту 1030+869=1899 человек необходимое снабжение».

Докладная записка от 21 марта 1947г. №52 из Талицкого района. «О тяжёлом продовольственном положении населения сельской местности Талицкого района». Докладной запиской от 05.12.46г. мы информировали облисполком и обком партии о крайне тяжёлом продовольственном положении многодетных семей рабочих, служащих, специалистов проживающих в сельской местности и отдельных семьях колхозников и просили об отпуске соответствующего фонда для поддержания таких семей.
Фонд муки райисполком использовал полностью.
За истекшие три месяца положение в колхозах резко ухудшилось тем, что 90% колхозов вообще не имеет никаких зернофуражных и даже отходных запасов. Многодетные семьи колхозников, служащих, специалистов сельского хозяйства израсходовали полностью запасы семян картофеля и находятся в тяжёлом состоянии. Появились многие случаи дистрофии до 2 и 3-й степени, особенно среди детей в бескоровных хозяйствах Балаирских, Белоносовских, Беляковских, В-Юрмытских и других колхозах. В данное время проведена госпитализация того населения. Есть смертельные случаи, но всех госпитализировать не возможно. Увеличились случаи подкидывания и оставления детей на произвол. Ежедневно поступают десятки заявлений о помощи продовольствием от семей погибших фронтовиков, семей инвалидов и демобилизованных из Советской Армии. Не имея фондов хлеба и картофеля удовлетворить такие заявки не возможно.
Сообщаем об этом вторично, просим облисполком и обком ВКП(б) разрешить нам хотя бы тонн 50, в виде продовольственной ссуды для поддержания тяжёлых колхозов и отдельных нуждающихся семей».

Как видим факты голода были отмечены во всех точках области, включая областной центр, промышленные предприятия, лесозаготовительные посёлки и посёлки сельской местности, колхозы. За помощью обращались по несколько раз, но чаще всего этой помощи не получали. Только в ограниченном количестве была оказана помощь голодающим. Талицкому району выделили в качестве помощи 5 т. хлеба, вместо просимых - 50 т. Была оказана помощь заводу им. Калинина, также 5 т. Как сложилась судьба людей заболевших дистрофией 3-й степени, предположить нетрудно, поскольку было известно, что эта степень болезни в те годы была практически неизлечима.

Действительный голод и полуголодное существование в Свердловской области, как и по всей стране, был спровоцирован, прежде всего, постановлением СМ СССР и ЦК ВКП(б) от 27 сентября 1946г. «О сокращении контингента и норм снабжения трудящихся».

Скольких же миллионов человек, и каких слоёв общества, в первую очередь, коснулась сила действия постановления СМ и ЦК от 27 сентября 1946г.?
Всего после войны пайковый карточный хлеб в СССР получали 87 млн. человек, по постановлению от 27 сентября 1946г. сразу было отлучено от хлебных карточек 27 млн. человек. «Из 27 млн. 23 млн. человек, - сообщает Николя Верт, - проживало в малых городах и сельской местности: сельскохозяйственные рабочие совхозов, МТС, сотрудники малых и средних предприятий, преподаватели, почтальоны и другие лица, занятые в кооперативном и государственном секторе».
Особенностью Свердловской области было то, что хлебных карточек были лишены ещё и рабочие заводов, возведённых во время войны на колхозных землях.
Однако 27 млн. человек – это не полная цифра, как отмечалось ранее о снабжении хлебом колхозников государство никогда и не помышляло. «Всего в конце 1946г., включая колхозников, не было обеспечено хлебом более 100 млн. человек», как об этом писали отдельные исследователи.

Жизнь на грани голода и смерти была главной причиной краж, хищений, растрат и других противоправных действий со стороны крестьян, рабочих, служащих.
Начало хлебного кризиса, июль 1946г., совпадает с ростом «голодной преступности». Министерство юстиции РСФСР при Свердловском областном совете депутатов трудящихся четко зафиксировал эту закономерность. Если в третьем квартале 1946г. поступило в суд 860 дел, то в четвертом квартале их уже было зафиксировано – 1087 (хищения, растраты, разбазаривание, недостачи).
При этом: «… по сравнению с первым полугодием 1946г. меры наказания, применяемые народными судами по делам данной категории, стали более жесткие.
Если в первом полугодии 1946г. к лишению свободы было приговорено – 60,9% осуждённых, то в последнем полугодии 1946г. – 68,1%».

И вновь ВКП(б) стремится решить эту проблему силовыми методами. Президиум Верховного Совета СССР 4 июня 1947г. принимает два Указа: «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» и «Об усилении охраны личной собственности граждан».
Внимательный читатель сразу вспомнит подобный указ от 10 августа 1940г. Но указы июня 1947г. были более жесткие и суровые. Если в 1940г. за кражи и хищения приговаривали к лишению свободы на срок до одного года, то по новым указам срок предусматривался до 10 лет, а за повторное воровство в особо крупных размерах приговаривали к ИТЛ от 10 до 25 лет. «С 1946 по 1948гг., - сообщает Николя Верт, - количество приговоров на срок более 10 лет, вынесенных обычными судами, возросло в 330 раз – со 161 в 1946г. до 51111 двумя годами позже. Количество приговоров на срок от 6 до 10 лет увеличилось в 6 раз – с 44391 до 260403.
За шесть лет (1947-1952) более 1,5 млн. человек были осуждены за хищения «общественного имущества».

Партия продолжала насаждать силовыми методами традиции социалистического общества. Если в довоенное время ВКП(б) прикрывала свою политику классовой борьбой, необходимостью уничтожить своих открытых врагов, то в послевоенное время классового врага, как такового в стране не было. СССР был населен людьми, родившимися в основном после 1917г., людьми верными своей стране и власти. Это они доказали на полях сражений во время Отечественной войны.

Если ускоренную коллективизацию, приведшую к голоду 1932-34гг., принимать, по мнению ВКП(б), только как результат классовой борьбы, то в борьбе «оправданно» погибли миллионы людей. Но стремление переложить все свои экономические просчёты на неурожай и слабую организацию и дисциплину труда, возложить тяготы голода 1946-47гг. на плечи народа, в послевоенное время, уже воспринимаются не иначе, как «законная» уголовная ответственность ВКП(б) за невыполнение политико-экономических решений, стремление создать новый тип послушного, дисциплинированного, лишённого всякой инициативы советского человека.

Мог ли СССР избежать гибели от голода миллиона людей от неурожая 1946г?
Неурожай действительно был, его даже сравнивали с неурожаем 1921г. Однако методами продразвёрстки из урожая зерновых культур 1946г. государством было заготовлено 17,5 млн.т. Из общего количества зерна 11,6 млн.т. было направлено на внутренние потребности государства, остальные 5,9 млн.т. поступили: в резерв – 4,8 и на экспорт – 1,1.
На 1 февраля 1947г. в госрезерве было 10 млн.т. хлеба, это на 1,9 млн.т. больше, чем в тоже время 1946г.
На 1 июня 1947г. от 11,6 млн.т. преходящий, т.е. не использованный остаток составлял – 3,6 млн.т. Этого остатка вполне было достаточно для предотвращения развития голода в СССР. Но этого не произошло. Партия оказывала ограниченную помощь хлебом отдельным областям и республикам СССР, но эта помощь была недостаточной.

Куда же использовали хлебный остаток? «Во время голода продолжался экспорт зерна и помощь странам Восточной Европы. В 1946-47гг. было вывезено 2,5 млн.т. В 1948г. было экспортировано – 3,2 млн. т.».

Правы были уральцы, когда на уровне слухов, интуитивно, заявляли, что хлеб вывозят за границу, а свой народ заставляют голодать.
Жители Берлина и Восточной Германии в это время гарантировано получали хлеб, мясо, жиры и картофель по карточкам и даже экзотические продукты для уральского крестьянина – кофе и чай.

Как видим архивные материалы, подтверждают, что голод на Среднем Урале в 1946-1947гг. имел место быть. Однако возникает вопрос, почему же ВКП(б) не признаёт этого факта, хотя бы на примере Свердловской области.
Во-первых, голод 1946-47гг. безбедно пережил весь советско-партийный, профсоюзный, хозяйственный и комсомольский актив, рабочий класс и ИТР, получавших гарантировано высоко отовариваемые хлебные карточки. На Урале существовало девять категорий хлебных карточек, и число лиц, получавших эти карточки, достигало почти миллиона человек.
Приведём данные по месяцам 1946г. количество, снабжающихся хлебом человек по категориям, в граммах в день:

Категория Сентябрь Октябрь Ноябрь
1-я. 1200 16269 15977 13197
2-я. 1000 142714 138252 127556
3-я. 800 120930 120058 113390
4-я. 700 199824 195766 199005
5-я. 650 17861 18552 18339
6-я. 600 120184 125768 122612
7-я. 500 304709 315018 321825
8-я. 450 16992 18324 19771
9-я. 400 38715 42401 47461.
………………………………
Итого 978198 990116 983156.

Как видим, общая сумма людей, получавших хлебные карточки в рамках рассматриваемых девяти категорий, не только не сократилась, а даже несколько возросла. Произошло некоторое сокращение получателей хлебных карточек в пределах 1-4 категорий и возросло в пределах 5-9 категорий. Что естественно в условиях объявленной экономии хлеба. Эти лица с разным достатком, разрыв в четыре раза между 1 и 9 категориями, уверенно пережили послевоенный голод, а это почти четвёртая часть населения области.
Голод коснулся рабочих, служащих с низкой заработной платой в 200-300 руб. в месяц, не имевших личного подсобного хозяйства.
Во-вторых, Свердловская область за перевыполнение плана хлебопоставок в 1946г. получила в качестве поощрения – 2460 т. хлеба. Из них – 1148 т. пошло на оказание помощи семьям погибших на фронтах военнослужащих, многодетным матерям, остронуждающимся колхозникам. Остальные – 1312т. были выделены на семена отстающим колхозам на яровой сев 1947г.
Этими мероприятиями голод на Среднем Урале не был предотвращен, а только были смягчены его последствия.

Постановлениями СМ СССР и ЦК ВКП(б) в сентябре 1946г. Советская власть ещё раз продемонстрировала свою классовую политику по отношению к колхозному крестьянству, который и ощутил на себе последствия этих решений в большей степени, чем другие слои советского общества.

Сегодня тема голода 30-х годов на Украине часто используется антисоветчиками с целью оклеветать и очернить советский период истории нашей страны. Современные «историки», клевеща против «тоталитарного сталинского режима», умалчивают о том, что проблема голода в 30-е годы остро стояла перед всеми странами мира, в том числе наиболее развитыми капиталистическими странами. Особенно сильно голод в Европе и Америке разразился в годы так называемой Великой депрессии - кризиса, порожденного самой сущностью капиталистической системы. Результатом этого кризиса стали массовые самоубийства, голод и нищета миллионов трудящихся в западных странах.

Буржуазные писаки и лжеисторики умалчивают о том, что борьбе с голодом правительство СССР уделяло много внимания. В частности, особо пострадавшим регионам, в том числе Украине, оказывалась помощь из центральных резервов. Кроме того, наказывались виновные, т.е. те, кто допустил или спровоцировал голод - нерадивые руководители на местах, кулаки-диверсанты и др. Вскоре советский народ решил продовольственный вопрос окончательно. В капиталистических же странах во время голода власти оставили простой народ на массовую погибель, думая только о спасении капиталов крупной буржуазии. Капитал же вышел из того кризиса самым кровавым путем - посредством развязывания Второй мировой войны.

С целью объективного освещения данной темы читателям предлагаются выдержки из книги Н.Лативок и Е.Мазур «1932 - 1933 годы: голод в Европе и Америке; 1992 - 2009 годы: геноцид в Украине».

В 1929 - 1933 гг. глобальный экономический кризис (т.н. Великая депрессия) охватил практически все капиталистические страны и сопровождался массовой безработицей и, следовательно, голодом, высокой смертностью населения. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах - 1-2 долл.

Всё это создало предпосылки для прихода фашистских режимов в Испании, Италии, Германии и некоторых других странах Европы. Заметим, что фашизм, как и средневековая инквизиция, возник в странах католицизма и протестантизма. Истребление народов снова шло под лозунгом «с нами бог».

Особенно много материала о голоде в США, Канаде и в странах Европы размещено в американской газете «Українські Щоденні Вісті» (далее - «УЩВ», «The Ukrainian Daily News» - щоденний часопис, присвячений інтересам працюючого українського люду в Сполучених Державах (СД =САСШ = США) і Канаді, виходив щодня, крім державних свят).

В подшивке этой газеты за 1932 г., хранящейся в Национальной библиотеке США и библиотеках других стран, более 200 сообщений о голодных походах рабочих и безработных в различных штатах, более 170 - о самоубийствах в связи с кризисом, безработицей и голодом: банкиров, предпринимателей, фермеров, рабочих и безработных в Европе и США.

В отчете директора Международного Бюро Труда А.Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в мире было 20-25 млн. безработных. «А это значит, - пишет Томас, - что 70 млн. человек были лишены средств существования («УЩВ» от 27.04.32 г.) В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке - 250 тысяч («УЩВ» от 25.08.32 г.)

В начале 1932 г. в Европе насчитывалось более 11 млн. безработных, в том числе: в Германии - 6 млн. (позже - 8 млн.), в Англии - 2,5 млн., в Италии - 1,5 млн., во Франции - 0,3 млн. человек («УЩВ» от 11.06.32 г.)

В странах капитала царили безработица и голод, повышение цен и снижение номинальной зарплаты. Рабочие и безработные, интеллигенция и крестьяне организовывали забастовки, голодные походы, требовали: «Работу! Зарплату! Хлеба!» Правительства отвечали массовыми репрессиями, направляли против них жандармов и даже регулярные войска с пулеметами. Свирепствовали суды. Газета «УЩВ» приводит данные МОПР - ужасную статистику усиливающихся репрессий: «Если в 1925 г. численность убитых до суда составляла 9,87%, то в 1931 г. - 33,9%. За этот период намного вырос удельный вес смертных приговоров: в 1925 г. - 0,37 %, в 1931 г. - 8,4 %. Численность жертв белого террора в 1931 г. составляла 1090 тыс. человек; за период 1925-31 гг. - 3 млн.чел. («УЩВ» от 08.11.32 г.).

Правительства и пресса капиталистических стран скрывали факты голодания безработных, а тем более массовой смертности. Однако, в газетах и журналах, периодически появлялись заметки о голоде и его последствиях в странах Европы и Америки. Приведем краткий обзор прессы того времени.

Польша. Голод в Западной Украине

Напомним, что до 1939 г. (и 1945 г.) Западная Украина (8 областей) входила в состав Польши, Румынии, Чехословакии и Австро-Венгрии.

Хронология сообщений прессы:
Берлин, 09.01.32 г., газета «Дойче Альгемайне Цейтунг»: «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый - 22 коп.). Живущее под угрозой банкротства государство, безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков, описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок». По данным «УЩВ» там можно было купить корову за три доллара, коня - за 20 центов.

Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37% в Станиславском воеводстве, 49% на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 - Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах - Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островцы. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».

До 1929 г. на Гуцульщину для ополячивания региона было переселено из Польши 16000 семей военных и гражданских польских колонистов. Им передано 600 тыс. гектаров гуцульской земли».

В другом номере «Нового часа» в статье «Репортаж из Гуцульщины» корреспондент пишет: «Извините, братья-гуцулы, раньше я не верил вашим рассказам об опустошенных селах «царем-голодом», но сейчас в Коломыи, я убедился сам».

Голодное население Западной Украины терпело и национальный гнет Польши: если житель Краковсого воеводства платил 30 злотых подушного налога, то житель Западной Украины - 35 злотых. Карпатские леса хищнически вырубали колонисты.

Львовские газеты сообщали, что на Прикарпатье население Западной Украины живет в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть села, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств существования. Правительство никакой помощи голодающим не оказывало. Люди вымирали семьями.

Американская газета «Українські щоденні вісті» детально описывает ужасы голода в Западной Украине. Приведем только некоторые: «Жахливий голод серед гірського населення» («УЩВ» від 10.04.32 р.). Описывая ужасы голода, газета называет причины: «Если три года назад, на вырубке леса лесоруб зарабатывал 6 зол, на сплаве - 8, а в городе этот лес оценивался в 70 зол., то сейчас на вырубке - 2, а в городе - 18 зол. Таких денег не хватает на питание не только семьи, а самого лесоруба. В статье «Що пишуть з Галичини» (УЩВ від 05.04.32 р.) автор письма пишет о непосильных налогах и, в связи с низкой покупательной способностью населения голодные крестьяне продают коня за 5 или 10 зол, т.е. - за полдоллара. Автор пишет, что хотел купить себе поросенка, но резать частным образом не разрешено, а чтобы зарезать, уплатить налог, получить разрешение и т.д. надо иметь большие деньги, а их нет.

В той же газете от 04.05.31 г. в статье «Украинским детям в Западной Украине запрещено говорить на украинском языке» идет речь о польской учительнице Марии Войцишальской, которая штрафует украинских школьников по 3 грош за употребление в школе ими родного украинского языка.

В статье от 05.04.32 г. «15000 детям в Закарпатье угрожает голодная смерть» излагаются заявления депутатов оппозиционных партий в чешском парламенте: «В горных округах много сел, где пища детей состоит из незначительного количества овсяного хлеба и нескольких полусгнивших картофелин. Цены на домашних животных и имущество необыкновенно низкие из-за высоких налогов: корова - 3 долл., конь - 20 центов. Чешская власть виновата перед Украинским Закарпатьем и тем, что в эту бедную провинцию, где недостаточно хлеба для полумиллионного населения, переселила 50 тысяч чешских колонистов, в основном бывших военных и госслужащих, которые с жестокостью средневековых завоевателей осуществляют там политику чехизации и экономической эксплуатации».

Как известно, Закарпатье было присоединено к УССР в 1945 г. С тех пор численность населения Закарпатской области начала быстро расти и в 1956 г. составляла 0,9 млн. человек (Ол. Диброва, География УССР, с. 130), в 1993 г. - достигла 1,28 млн. С 1995 года Закарпатье вымирает, - в 2006 году численность населения составляла уже 1,24 млн. человек.

В статье «Голодная смерть господствует в селах Гуцульщины» («УЩВ» от 16.04.32 г.) автор отмечает: «В сельских хатах лежат целые семьи, опухшие от голода. Сотни людей тиф уносит в гроб, и старых и молодых. В селе Ясеневое вечером сплошная тьма; нет ни керосина, ни спичек». В статье «Голод на Западной Украине увеличивается» («УЩВ», май 1932 г.) отмечается, что национальный гнет, погромы, карательные экспедиции, конфискация урожая уничтожают голодное Западно-украинское село. Поляки-оккупанты вырубили леса. Древесину продали по демпинговым ценам за границу. Грабительская политика поляков быстро дала результаты. Не стало лесов, реки стали ежегодно выходить из берегов. Наводнения уничтожают целые села. Со времени большого наводнения 1927 года десятки сел еще не восстановлены. Крестьяне не получили от государства никакой помощи.

В статье «Трех крестьян, 2 украинских и 1 польского происхождения, осуждено на смерть за восстание в Львовском воеводстве» («УЩВ» от 25.07.32 г.) сообщается, что против восставших крестьян польская армия использует авиацию. В статье «Украинские крестьяне в вооруженной борьбе с войском панской Польши» («УЩВ» от 23.07.32 г.) сообщается, что насчитываются десятки убитых, более тысячи раненных.

В апрельском номере газете в статье «Западно-украинское село голодает» («УЩВ», апрель 1932 г.) автор подчеркивает, что налоговый грабеж, ростовщичество, раздробленность хозяйств, отсутствие тягловой силы, землеобрабатывающих машин и инвентаря сделали сельское хозяйство Польши таким, что оно и в нормальный год не спасает от голода. В прошлый год, (1931 г.) кроме всего этого были неблагоприятные погодные условия; много хлеба погибло от паводка и градобоя - крестьяне оказались на краю бездны. В статье за 16.10.32 г. «На Западной Украине свирепствует против крестьян и рабочих террор фашистского режима» перечисляются фамилии погибших в руках полиции без суда и следствия.

Таких статей в «УЩВ» очень много. Приведем еще несколько заголовков из них: «Наводнение нанесло большой ущерб в Румынии и Югославии» (09.04.32 г.), «Голод собирает свой урожай» (11.04.32 г.), «Государство перманентного голода» (17.04.32 г.), «Катастрофическое положение в Закарпатской Украине» (05.06.32 г.), «Галицкие крестьяне бунтуют против новой панщины» (15.06.32 г.), «Крокодильи слезы польских социал-фашистов над населением Западной Украины» (08.04.32 г.), «Два письма с поля классовой борьбы в Зап. Украине». Перечень таких статей и их хронология подтверждает, что голод в Западной Украине, находившейся в составе Польши, Румынии и Чехословакии, был ужасный, и правительства этих стран ничего не сделали, чтобы помочь населению пережить его, более того, они уменьшали рабочим зарплату, повышали налоги, не оказывали медпомощи.

Когда читаешь эти статьи 75-летней давности, то «по коже бегают мурашки». И становится жутко от того, что сегодня в так называемой «независимой» Украине ПРОИСХОДИТ ТО ЖЕ САМОЕ: БЕЗРАБОТИЦА, БАТРАЧЕСТВО В ПОЛЬШЕ, ГОЛОД, НАВОДНЕНИЯ…

Находясь в составе буржуазных стран, население Западной Украины вымирало. Например, на Буковине (Черновицкая область) в 1920 г. было 812 тыс. жителей. В 1956 г. - 800 тысяч. С приходом советской власти численность населения там выросла, в 1993 г. составляла 912 тыс. С ликвидацией социализма численность населения в Черновицкой области опять упала до 905 тыс. человек (по данным 2005 года). Такое же положение и в остальных областях Западной Украины.

По данным прессы 30-х годов ХХ столетия имеются признаки геноцида в областях Западной Украины со стороны властей Польши, Румынии и Чехословакии населения Западной Украины путем создания невыносимых жизненных условий: завышения налогов; снижения зарплаты; запрета гуцулам заниматься лесным промыслом; поселения на украинские земли колонистов; рабского труда украинских детей и женщин (по 18 часов в сутки); казни борцов с голодом; репрессий против борцов с голодом; невыплаты и задержки зарплаты; запрета средств массовой информации, выступивших в защиту голодающих; выколачивания налогов с помощью армии и жандармерии; запрета украинским детям говорить на украинском языке в школах.

Голод во всей Польше

Ненасытный крупный частный капитал польских магнатов, правительство полковников, по выражению французского журнала «Жерналь де Деба» путем сокращения рабочих мест и всего производства, сокращения зарплаты и повышения налогов, «бросил несчастное польское население в объятья ужасного голода». По состоянию на 01.01.1932 г. по официальным данным долг Польши составлял 4,6 млрд. злотых, внешний - 458 млн. злотых. Только проценты за иностранные кредиты в 1931 г. составляли 350 млн. злотых. По данным газеты «Пролетарий»: «Валютные резервы «Банка Польского» сократились с 1,4 млрд. злотых в 1927 г. до 0,8 млрд. в 1931 г.». По подсчетам «Газета Польска» задолженность крестьянских хозяйств в Польше в среднем составляла 60% стоимости всего сельского хозяйства. В статье «Тысячи крестьянских хозяйств идут на лицитацию (на конфискацию и продажу) за долги» от 01.10.32 г. «УЩВ» писала: «Варшавский Земельно-Кредитный Союз выставил на лицитацию 1200 крестьянских хозяйств. Из них 370 не были проданы на предыдущих торгах из-за отсутствия средств у покупателей, 230 владельцев к тому времени смогли погасить долги. На весну 1933 г. готовится на лицитацию 1500 крестьянских хозяйств. Всего в Земельно-Кредитном Союзе числилось 6000 должников».

Чтобы как-то раздобыть валюту, которая потом разворовывалась, Польша продавала свои товары за границу по демпинговым ценам, часто - за полцены: тонну сахара - за 232 злотых при себестоимости 500 злотых, нефть - по 20 грош при себестоимости ее 60 грош. Всего за 1931 г. потери Польши из-за демпинговых цен составили полмиллиарда злотых и это тогда, когда бюджет страны составляет всего 2 млрд. злотых («УЩВ» от 10.09.32 г.)

В июне 1932 г. газета «Пролетарий» сообщала: «…уровень продукции ведущих отраслей Польши составил: чугун - 65%, сталь - 34%, каменный уголь - 65%, текстильная промышленность - 55% от уровня 1926 г. Прошлогодний урожай в среднем на 30% ниже предыдущего. Безработных свыше миллиона человек, а с семьями - свыше трех миллионов. Только 100 тысяч получают пособие».

По данным прессы того времени правящая польская буржуазия усиливала репрессии против активистов рабочего движения. В 1931 г. осуждено за политическую деятельность 8502 человека, в основном рабочих активистов («УЩВ» от 10.02.32 г.). Каждый день в тюрьмах Польши казнили 6-10 политических борцов, сотни были приговорены к длительным срокам лишения свободы. К примеру, по данным газеты «Сила» в Люблине военным судом приговорен к расстрелу солдат Гриц Вилькус (крестьянин из села Густинное), член «Сельроба». Приговор был вынесен на основании письма, перехваченного начальством, в котором он описывал каторжную обстановку в польской армии. В тот же день «Сила» сообщает: «Полиция убила безработного из-за нескольких кусков каменного угля, похищенного им из вагона». 20.11.32 г. «УЩВ» опубликовала репортаж из Польши. Само заглавие репортажа шокирует читателя - «Из страны виселиц, голода и самоубийств» («УЩВ» от 20.11.32 г.)

Польские газеты за 20-27 июня 1932 г. сообщают о массовых антиправительственных выступлениях польских голодных крестьян, разгром ими помещичьих имений. «После известных крестьянских мятежей в Краковском воеводстве, закончившихся расстрелом многих крестьян, столкновения с полицией продолжались. В Ковельском уезде (на Волыни) отряд польской полиции напал на вооруженный крестьянский отряд. Были жертвы».

По сообщениям Польских газет в апреле 1933 г. только в Лодзи бастовало 60 тыс. голодных рабочих.

Кулаков ненавидели крестьяне не только в Украине, но и в Польше. Левая газета «Сила» 09.04.32 г. сообщает: «В Здунской Воле (под Варшавой) крестьянин привез на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых. Нашелся кулак согласившийся купить парня, но под натиском разъяренных крестьян он вынужден был удрать из ярмарки».

09.06.32 г. газета «Работник» пишет о том, что безработных в Польше насчитывается более 1 млн. человек. В стране в припадке отчаяния, на почве нищеты и голода, происходит бесконечное количество самоубийств.

07.07.32 г. газета «Экспресс» сообщает: «Население Польши испытывает все ужасы нищеты и голода. 22-летняя Софья Карасинская, уволенная со службы, скончалась, приняв яд». «Маръяна Вапенская - прислуга, выбросилась из окна 4-го этажа». «На шоссе около города Эгежа бросился под автомобиль безработный 44 лет Ян Колбасинский». «Ирена Дитрих, пользуясь отсутствием хозяев, у которых проживала, перерезала себе вены бритвой». «Пассажиры, ожидавшие поезда на вокзале Лодзь-фабричная, были свидетелями потрясающей картины: 14-летний Станислав Вальчик из рабочего предместья «Грез», выхватил револьвер и выстрелом размозжил себе голову». Такими сообщениями переполнены и другие газеты Польши.

Сколько погибло населения в Польше от голода и болезней, связанных с голодом, сколько покончили с собой, сколько осталось населения в Польше до Второй мировой вой+ны по сей день осталось тайной. Даже в 1968 г. в ООН не имели таких сведений. В справочнике «Экономика стран Мира» в графе «Население Польши в 1938 г.» стоит многоточие - данные отсутствуют. Известно, что во время переписи 1921 г. численность населения Польши составляла 26 858 тыс. чел.; во время переписи 1931 г. - 31 934 тыс. чел. За десятилетие рост составил 18,9 %. (УЩВ, 20.01.32 г.) При таких темпах роста в 1941 году население Польши должно было составить 37 969 тыс., в 1951 г. - 45 145 тыс. Однако при переписи 1950 г. в Польше оказалось всего лишь 25 млн. человек. Сколько человеческих жизней забрал голод, сколько погибло от репрессий 30-х годов и во Второй мировой войне? Куда девалось 20 млн. граждан Польши? Кто больше совершал геноцид над поляками, или свое правительство, или немцы, или ОУН-УПА, еще предстоит изучить

Голод в Румынии

Пресса отмечает, что в 1930-33 гг. население Румынии сокращалось в связи с голодом и нищенскими условиями жизни. Урожай зерновых снизился с 358 вагонов в 1931 г. до 195 вагонов в 1932 г. («УЩВ», 10.08.32 г.) При этом резко выросли расходы на содержание королевской семьи: на содержание короля уходило 240 тыс. долларов в год, на его мать - 120 тыс., на сестру - 42 тыс. и на королевича - 30 тыс. долл. («УЩВ», 14.10.32 г.).

В апреле 1933 г. румынские, австрийские, венгерские и украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода. Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщала, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии - 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию - 160 тысяч.

Выходившая на русском языке в Кишиневе газета «Бессарабская почта» 09.01.32 г. писала: «Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года».

Газета «Диминеаца» от 07.11.32 г. сообщает: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии». В Румынии на протяжении 1932 г. зарплата в промышленности уменьшилась на 20%, а у железнодорожников на 60-65%. При этом цены только в сентябре-октябре на товары широкого потребления повысились на 15-20%. Даже правая румынская газета «Диминеаца» вынуждена была признать, что «Румынские рабочие на своей родине в голодные годы оказались в положении колониальных рабов». Продолжительность рабочего дня на частных предприятиях составляет 18 часов при заработке 15-20 лей (1 лея = 3,1 коп.). Дети и женщины работают с 5-и часов утра до поздней ночи, только бы сохранить рабочее место и хоть что-то заработать». Другие румынские газеты сообщали тогда о фактах смерти на рабочих местах. Рабочих, истощенных голодом, хоронили часто за заводским забором, без регистрации. Румынские рабочие уходили на работу как на войну: «Ушел и не вернулся, там и похоронен». У безработных жизнь была еще хуже.

Голод в Чехословакии

16.11.32 г. газета «Харьковский пролетарий» сообщает: «Длительное время больше половины населения Закарпатской Украины голодует - заявил на заседании Чехословацкого парламента депутат Штетка. Средства, выделенные из государственной казны в помощь голодающим, разворовали чиновники. Признать это вынуждено было правительство Чехословакии».

Многие подробности голода крестьян, рабочих и безработных и их голодных походов описал известный писатель, национальный герой Чехословакии Юлиус Фучик. Возьмем, к примеру, некоторых из них.:

15.04.32 г., газета «Руде право»: «В стычке жандармов и рабочих, идущих голодным походом, между городами Сушь и Мост погибло двое рабочих, пять тяжело ранено и семнадцать легко раненых».

31.05.34 г., журнал «Творба» №3, статья «Упал от голода»: «28.05.34 г. в Праге упал мужчина, истощенный голодом». Далее Ю.Фучик пишет: «Это случается теперь каждый день. Каждый день на улицах городов от голода падают люди. Журналисты уже почти не обращают на это внимание, полиция уже не дает об этом сведения, но все-таки за последние 14 дней в разных пражских газетах появились коротенькие сообщения о семнадцати таких случаях… А если вы проедете по большим промышленным городам Чехословакии, то можете сами наблюдать такую картину».

25.08.32 г. в журнале «Творба» (статья «100000 килограммов под водой») Ю.Фучик разоблачает частный капитал: «У Подмокльской пристани было потоплено 100000 килограммов зерна, которое испортилось от длительного лежания». Далее он пишет: «100000 килограммов зерна, когда миллионы людей голодали. 100000 килограммов зерна, выброшенное в реку Лабу (Эльбу), то ничтожная часть того, о чем сообщали телеграфные агентства Соединенных Штатов, Канады или Бразилии, где были сожжены в топках котлов или потоплены в море миллионы тонн зерна, когда голодает 70 миллионов человек».

Голод в Испании

В ноябре 1932 г. более 6-и тысяч крестьян Каталонии и Тарагона на почве голода совершали поход на столицу. По дороге громили помещичьи усадьбы. Голод, безработица, экономический и политический кризис заканчивается приходом к власти фашистского режима генерала Франко.

Голод в Венгрии

По состоянию на январь 1932 г. в Будапеште было всего 960 тыс. населения, 200 тысяч безработных, из них которых - 150 тыс. голодают.

Голод в Германии

В 1932 г. в Германии было до 8-и млн. безработных, половина из них голодали. Безработные собирались в группы и грабили продуктовые магазины, несмотря на полицейские облавы («УЩВ», 22.12.34 г.).

Газета «Коммунист» от 02.06.32 г. информирует о том, что в Эльберфельде происходят массовые столкновения демонстрантов с полицией. Построены баррикады. Введено осадное положение. Повальные обыски в домах и прохожих. В Гамбурге голодные толпы безработных в организованном порядке конфисковали товары в лавках, останавливали на улицах грузовики с мясом, распределяли его среди безработных, аналогичные факты имели место в Берлине («Коммунист», 02.06.32 г.).

Голод, экономический кризис, безработица и политический хаос в стране привели к тому, что в 1933 г. к власти пришли фашисты во главе с Гитлером.

Голод в США

Газета «УЩВ» за 13.11.1932 г. дает данные экономики страны за 1928-32 г.: «На протяжении последних четырех лет промышленная продукция упала на 48%, строительная - на 77%, грузооборот - на 48%, зарплата - на 55%. Наиболее пострадали фермеры. Цены на их продукцию упали на 59%. Возросло количество банкротств банков. Если в 1928 г. их было 23842, то в 1931 г. - 29284 банкротств. Более чем в 2 раза упал внешнеторговый товарооборот. В 1928 году экспорт составлял 5,1 млрд. долл., в 1932 г. ожидался 1,4 млрд. долл. Импорт упал с 4,0 млрд. долл. в 1928 г. до 1,3 млрд. долл. в 1932 г.».

В то время, когда граждане США массово гибли от голода, а также болезней, связанных с голодом и от самоубийств, правительство США и крупная буржуазия приумножали свой капитал. В условиях глубокого кризиса экономики это происходило за счет преднамеренного снижения зарплаты и пособия безработным значительно в больших размерах, чем падение цен. В 1932 г. в США ежеквартально снижалась зарплата на 15-20%. Особенно пострадали безработные, индейцы и негры. «В то же время ежемесячные доходы крупных корпораций за этот счет возросли с 502 млн. долл. в 1928 г. до 600 млн. долл. в 1932 г. Добыча золота в 1931 г. увеличилась, по сравнению с 1930 г., на 2,75 млрд. долларов и составила 2,36 млрд. унций» («УЩВ», 19.01. 32 г.).

При капитализме голод - беда для бедных, лафа для богатых. В 1931 г. и за 10 месяцев 1932 г. в США обанкротились 3492 банка с депозитом 2,3 млрд. долл. В тех же условиях в 1931 г. 6805 банков США получили чистую прибыль в сумме 360,7 млн. долл. Рост доходов буржуазии за счет лишения жизненно важных интересов населения, привел к потери морали, повышению смертности и преступности среди населения, что является признаком геноцида. Погибших в результате голода в 1931-32 гг. граждан США газета «УЩВ» и другие газеты называют 6 - 8 миллионов.

Примерно эти же данные совпадают и со статистикой США. «Официальное статистическое бюро США «US Census Bureau» приводит следующие данные о численности населения страны: 1900 г. - 76 млн., 1910 г. - 92 млн., 1920 г. - 106 млн., 1930 г. - 123 млн., 1940 г. - 132 млн., 1950 г. - 152 млн., 1960 г. - 181 млн. человек.

Таким образом, в абсолютном измерении населении страны выросло на следующую величину: 1900-1910 - на 14 млн., 1910-1920 - на 14 млн., 1920-1930 - на 17 млн., 1930-1940 - на 9 млн., 1940-1950 - на 20 млн., 1950-1960 - на 29 млн. чел.

Если смотреть прирост населения в процентах, то получим следующую картину: 1910-1920 - 21%, 1910-1920 - 15%, 1920-1930 - 16%, 1930-1940 - 7%, 1940-1950 - 15%, 1950-1960 - 29%. Мы видим, что десятилетие «Великой Депрессии» резко выбивается из ряда десятилетий до и после. До 1930 г. население США стабильно прирастало на 14 - 17% , или 16 - 21% за десятилетие. После 1940 г. оно росло уже 20-29 млн. человек за 10 лет или 15-19%. А в 1930-1940 гг. - выросло всего на 9 млн. или на 7%. Таким образом, за это десятилетие страна «недосчиталась» около половины «нормального» прироста своего населения, или, как минимум, 8 млн. человек» (Кирилл Дегтярев, «Великая Депрессия» в США и «великий перелом» СССР - что было страшнее»).

Известно, что в 1934 г. в США насчитывалось 126 млн. населения, за 1930-1934 гг. оно увеличилось на 3 млн. Отсюда, за указанное пятилетие среднегодовой прирост населения США составил 0,48%. В УССР, как указывалось выше, - 0,81%.

Как видим, демографическая ситуация в США в указанный период была в 2 раза хуже, чем в Украине.

В 1932 г. Президент США Г.Гувер неоднократно заявлял, что в США безработные не голодают. Опровергая эти заявления журнал «Нью Рипаблик» приводит данные, которые доказывают обратное. В 1930 г. в госпиталях Нью-Йорка лечилось 143 больных совершенно истощенных голодом. При этом 25 из них были настолько истощенные, что спасти их не удалось. Далее журнал подчеркивает, что в это число не входят лица, умершие от других болезней, возникших на почве голода. Такая же ситуация и в 1931 г.: лечилось 95, умерли 20 человек («УЩВ», 14.04.32 г.).

На почве банкротств и голода в США происходило много групповых и семейных самоубийств. К примеру «УЩВ» за 06.01.32 г. сообщала: «Семья 40-летнего безработного, Русела Варда находилась в крайне тяжелом положении. Несколько месяцев Русел безуспешно ежедневно искал работу. Однажды, вернувшись, домой вечером, он увидел страшную картину. Голодная жена застрелила четверо малых голодных детей. Они лежали с простреленными головками на полу в кухне. В комнате лежала застрелившаяся жена с револьвером в руке. В другой комнате радио играло джазовую музыку».

25 ноября 2017 года президент Украины Петр Порошенко, выступая по случаю Дня памяти жертв голодоморов, : «Хотелось бы, чтобы лучше мы, а не наши дети дождались невероятного, чтобы в России произошли такие изменения, при которых российская новая элита также признала бы голодомор геноцидом. Или хотя бы покаялась за него».

Тема так называемого «голодомора» давно стала излюбленной у украинских политиков, без нее немыслима современная украинская идеология.

В основе лежит тезис о том, что голод 1932-1933 годов был сознательной акцией руководства СССР против украинцев. Зачастую и некоторые российские историки подыгрывают политикам соседней страны, соглашаясь с выдвигаемыми положениями.

Вот пять распространенных утверждений о голоде 1932-1933 годов, которые на самом деле являются ложью.

1. Голод 1932-1933 годов — уникальное явление в отечественной истории

Нет. Более того, несмотря на то, что Российская империя являлась аграрной державой, масштабный голод был явлением периодическим. Причины — низкая производительность труда в условиях крепостничества, а также сложные климатические условия, приводившие к регулярным неурожаям. Только в конце XIX-начале XX веков голодными годами из-за неурожая становились 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913. Разруха, вызванная Гражданской войной, спровоцировала голод 1921-1922 годов. Последний массовый голод в истории СССР пришелся на 1946-1947 годы, и, как и в случае с 1921-1922 годами, был вызван последствиями войны.

2. Голод 1932-1933 годов затронул исключительно Украину

Голод на Украине — часть масштабного бедствия, затронувшего также Белоруссию, Северный Казахстан, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. В общей сложности голод охватил территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек.

3. Вина за голод 1932-1933 годов лежит на руководстве СССР

Это верно лишь отчасти. Стартовавшая в конце двадцатых годов индустриализация требовала увеличения производства продовольствия: рабочих, строящих гигантские промышленные объекты, нужно было чем-то кормить. Частные хозяйства с решением этой задачи оперативно справиться не могли, что стало причиной проведения коллективизации. Очень быстро принцип добровольности был заменен насилием, что вызвало сопротивление со стороны крестьянства, снижавшего производство и утаивавшего излишки. Государство в ответ развернуло жесткую «борьбу с кулачеством», что окончательно привело к дезорганизации сельского хозяйства.

Когда стало очевидно, что ситуация только ухудшается, практика насильственной коллективизации была осуждена на самом высоком уровне, но дело зашло слишком далеко.

В то же время никуда не делись и традиционные причины голода: низкая производительность труда, вызванная отсутствием механизации, и сложные природные условия, губившие урожай.

4. Голодомор — сознательный геноцид украинского народа

Голод 1932-1933 годов в принципе нельзя рассматривать как геноцид. Наличие вины руководства СССР в том, что голод принял такие масштабы, не означает, что это делалось намерено. Задача по модернизации страны требовала большого количества рабочих рук, и массовая гибель населения никак не помогала ее решению.

Интересно, что термин «голодомор» на Украину был привнесен извне. Его автором является польский и американский юрист Рафаэль Лемкин . Введя в международный обиход термин «геноцид», Лемкин выступал за его крайне широкую трактовку. В условиях холодной войны в 1953 году он первым определил события 1932-1933 годов как «геноцид против украинского народа». Тема так называемого «голодомора» активно раскручивалась эмигрантскими кругами при помощи руководства США, а в независимой Украине превратилась в часть государственной идеологии.

При этом украинские идеологи начисто игнорируют тот факт, что жертвами голода стали жители разных регионов СССР, представители различных национальностей.

Таким образом, термин «голодомор» не имеет отношения к реальной истории, он является исключительно политическим.

5. Голод 1932-1933 годов унес жизни 10 миллионов украинцев

В общественную жизнь Украины это число ввел президент Ющенко, как водится, не слишком стараясь его обосновать. Американский историк Тимоти Снайдер заметил: «Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, заявив о 10 млн смертей и втрое завысив количество убитых украинцев». Институт демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины считает число жертв голода на Украине равным 3,2 млн.

При этом проблемой остается и установление точного числа жертв голода 1932-1933 годов в масштабах СССР. В заявлении Госдумы от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода тридцатых годов на территории СССР» утверждается, что «от голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек». При этом ряд современных историков полагают, что и данные о 7 миллионах жертв могут быть существенно завышенными. Так, журнал «Эксперт» опубликовал исследование, в котором оценил избыточную смертность в СССР в 1932-1933 годах в 4,2-4,3 млн человек, из которых 1,9 млн пришлись на Украину.